IDF entlässt und verwarnt 2 hochrangige Offiziere wegen ihrer Rolle bei der Tötung von 15 palästinensischen Rettungskräften im Gazastreifen

Nach einer Untersuchung des Vorfalls vom 23. März, bei dem 15 Palästinenser durch israelisches Feuer getötet wurden - ein Fall, der internationales Aufsehen erregte - haben die israelischen Streitkräfte einen Offizier entlassen und einen anderen wegen Verstößen gegen das Protokoll und beruflichen Fehlverhaltens verwarnt.

In einer am Sonntag veröffentlichten Erklärung betonte die IDF, dass der Ethikkodex der Armee nicht verletzt wurde, jedoch „mehrere professionelle Fehler, Befehlsverstöße und eine unvollständige Berichterstattung des Vorfalls“ festgestellt wurden.

Die IDF wurde weltweit von Medien und auch von den Vereinten Nationen kritisiert, nachdem der Palästinensische Rote Halbmond der Armee vorgeworfen hatte, 15 Helfer „kaltblütig getötet“ zu haben, obwohl diese eindeutig als medizinisches und humanitäres Personal gekennzeichnet gewesen seien.

Später stellte sich jedoch heraus, dass mindestens sechs der Getöteten Mitglieder der Terrororganisation Hamas waren.

Die Untersuchung des Vorfalls wurde vom Generalstabsuntersuchungsmechanismus durchgeführt, einer von der operativen Befehlskette getrennten Einheit.

Nachdem Generalstabschef Generalleutnant Eyal Zamir die Ergebnisse erhalten hatte, erteilte er dem Kommandeur der 14. Brigade, der die Operation leitete, eine Rüge, die in dessen Personalakte vermerkt wird – „für seine Gesamtverantwortung für den Vorfall, einschließlich der Gefechtsführung und des Umgangs mit der Situation danach“.

Außerdem wird der Major, der stellvertretende Kommandeur des Aufklärungsbataillons der Golani-Brigade, von seinem Posten entlassen, „aufgrund seiner Verantwortung als Einsatzleiter vor Ort und wegen eines unvollständigen und ungenauen Berichts während der Nachbesprechung“, so die IDF.

Laut Ynet News führt die 36. Division eine weitere Untersuchung durch und erwägt zusätzliche disziplinarische Maßnahmen gegen beteiligte Soldaten.

Die Ergebnisse wurden auch der Militärstaatsanwaltschaft übergeben, um zu prüfen, ob ein Strafverfahren durch die Militärpolizei eingeleitet werden soll.

Der Vorfall ereignete sich während eines nächtlichen Hinterhalts der IDF im Gebiet Tel al-Sultan in Rafah.

Die IDF betonte, dass sich der Vorfall „in einer feindlichen und gefährlichen Kampfzone“ ereignete, im Kontext „der Verantwortung der IDF, medizinische Teams zu respektieren und zu schützen... und gleichzeitig der wiederholten Nutzung dieser Infrastruktur durch die Hamas für terroristische Zwecke entgegenzutreten, einschließlich der Nutzung von Krankenwagen für den Transport von Terroristen und Waffen.“

Während des Hinterhalts der Soldaten der Golani-Brigade fuhren mehrere Fahrzeuge sicher an der beobachteten Strecke vorbei, was darauf hindeutet, dass die Truppen nicht wahllos geschossen oder absichtlich auf Krankenwagen gezielt haben, so die Untersuchung.

Der Vorfall begann, als die Soldaten auf ein in der Nähe stehendes Fahrzeug der Hamas schossen und dessen Insassen töteten. Kurz darauf fuhren mehrere Fahrzeuge - darunter ein Krankenwagen und ein Feuerwehrauto - die gleiche Straße entlang, während zwei weitere Palästinenser, die zu Fuß vorbeikamen, festgenommen und später wieder freigelassen wurden.

Eine Stunde nach der ersten Schießerei näherten sich ein Feuerwehrauto und Krankenwagen rasch dem Ort der ersten Schießerei, und die Überwachungseinheiten alarmierten das Überfallkommando.

„Der stellvertretende Bataillonskommandeur bewertete die Fahrzeuge als Hamas-Fahrzeuge, die zur Unterstützung der ersten Insassen kamen. Unter diesem Eindruck und in Bedrohungslage befahl er, das Feuer zu eröffnen“, ergab die Untersuchung.

Die IDF hatte zunächst erklärt, dass sich die Fahrzeuge „ohne Scheinwerfer oder Signale“ näherten – basierend auf der Aussage des stellvertretenden Kommandeurs. Ein Video der New York Times widersprach jedoch dieser Darstellung.

Die Untersuchung ergab, dass „der Kommandeur aufgrund schlechter Nachtsicht die Fahrzeuge zunächst nicht als Rettungsfahrzeuge erkannte“.

Laut Ynet ergab die Untersuchung, dass der Beamte aufgrund seines unzureichenden Sichtfeldes oder seines thermischen Nachtsichtgeräts nicht in der Lage war, die blinkenden Lichter eines Feuerwehrautos von denen eines Polizeifahrzeugs genau zu unterscheiden.

Er behauptete, er habe das Feuer eröffnet, weil er das erste Fahrzeug für ein großes Polizeifahrzeug der Hamas hielt und wusste, dass sich in der Nähe ein Kontrollpunkt der Hamas-Polizei befand.

Als die Soldaten das Fahrzeug erreichten, fanden sie zwei getötete Insassen, später als Hamas-Mitglieder identifiziert, sowie einen Überlebenden, der verhört und später freigelassen wurde – ein weiterer Hinweis darauf, dass die Soldaten nicht versuchten, alle Insassen zu „exekutieren“ oder Beweise zu vertuschen, wie von palästinensischer Seite behauptet.

„Die Überprüfung ergab keinerlei Hinweise auf Exekutionen oder Fesselungen vor oder nach dem Beschuss. Solche Behauptungen sind Blutverleumdungen und falsche Anschuldigungen gegen IDF-Soldaten.“

„15 Palästinenser wurden getötet, sechs davon wurden nachträglich als Hamas-Terroristen identifiziert“, schloss die IDF.

Die ersten beiden Vorfälle wurden als „operationelle Missverständnisse“ gewertet, da die Soldaten glaubten, „einer realen Bedrohung durch feindliche Kräfte gegenüberzustehen“.

Ein dritter Vorfall ereignete sich kurz danach, als Truppen auf ein UN-Fahrzeug schossen – ebenfalls aufgrund eines Regelverstoßes. Der Kommandeur meldete den Vorfall selbst; weitere Details kamen später ans Licht.

Laut Untersuchung handelte es sich dabei um „einen Befehlsverstoß im Gefechtsverlauf“.

Zu Vorwürfen, Soldaten hätten versucht, Beweise zu vertuschen, indem sie Leichen verscharrten und Fahrzeuge zerstörten, erklärte die IDF: „Es wurde entschieden, die Leichen zu bergen und abzudecken, um weitere Schäden zu vermeiden, und die Fahrzeuge für die Evakuierung der Zivilbevölkerung von der Straße zu entfernen.“

In Gaza ist es Standardprotokoll, Leichen mit Sand zu bedecken, um sie vor streunenden Tieren zu schützen.

„Die Untersuchung kam zu dem Schluss, dass das Entfernen der Leichen unter den gegebenen Umständen vertretbar war, die Zerstörung der Fahrzeuge jedoch falsch war. Es gab keine Absicht, den Vorfall zu vertuschen – dieser wurde mit internationalen Organisationen und der UN besprochen.“

In seiner Erklärung betonte das Militär, dass „der stellvertretende Kommandeur des Golani-Aufklärungsbataillons ein hoch angesehener Offizier ist, dessen Militärdienst und persönliche Geschichte Kampfgeist, Freiwilligkeit und große Hingabe widerspiegeln“.

„Nach dem 7. Oktober kehrte er aus dem Ausland zurück, um im Reservedienst zu kämpfen, wurde in Gaza verwundet und kehrte nach seiner Genesung in den Einsatz zurück.“

Die IDF betonte ferner ihr Bedauern über den Schaden, der unbeteiligten Zivilisten zugefügt wurde, und gelobte, weiterhin aus solchen Vorfällen zu lernen, um zukünftige Vorfälle zu verhindern.

„Bestehende Protokolle wurden präzisiert und verschärft - mit dem Hinweis auf die Notwendigkeit erhöhter Vorsicht bei Einsätzen in der Nähe von Rettungskräften und medizinischem Personal, selbst in Kampfgebieten mit hoher Intensität“, so die IDF.

Darüber hinaus räumte der internationale Sprecher der IDF, Oberstleutnant Nadav Shoshani, ein, dass die „anfänglichen Berichte der Armee fehlerhaft waren“ und „auf Echtzeit-Updates der Streitkräfte vor Ort“ beruhten.

„Als Sprecher ist es mein Auftrag, ehrliche und genaue Informationen zu liefern – gerade bei schwierigen Ereignissen. Es gab nie die Absicht, Öffentlichkeit oder Medien zu täuschen. Wir haben daraus gelernt, Konsequenzen gezogen und Verantwortliche zur Rechenschaft gezogen – sowohl für das Ereignis als auch für die fehlerhafte Berichterstattung. Die IDF verpflichtet sich zu Wahrheit und Transparenz – als Grundlage unseres Handelns.“