Israel besteht darauf: Ein Ende des Krieges ist kein Bestandteil des Geiselabkommens, während die Hamas bereit ist zu akzeptieren

Ein israelischer Beamter erklärte am Samstag gegenüber israelischen Medien, dass Israel nicht bereit sei, den Krieg im Rahmen eines Geiselabkommens zu beenden, während mehrere arabische Medien berichteten, dass die Hamas bereit sei, den jüngsten Vorschlag zu akzeptieren.

Zusicherungen der Vereinigten Staaten, dass der Krieg „nachhaltig“ beendet werde, seien ein wichtiger Faktor für die Bereitschaft der Hamas, einem Geiselabkommen zuzustimmen.

Ein israelischer Beamter versuchte jedoch am Samstagabend, die Erwartungen zu dämpfen, indem er gegenüber israelischen Medien erklärte: „Die Veröffentlichungen, als ob Israel dem Ende des Krieges als Teil eines Geiseldeals zustimmen würde oder dass Israel den Vermittlern erlauben würde, Garantien für das Ende des Krieges zu geben, sind nicht wahr.“

„Bis heute hat die Hamas ihre Forderung nach einem Ende des Krieges nicht aufgegeben und damit die Möglichkeit einer Einigung vereitelt“, fügte er hinzu.

Zuvor hatte ein Beamter am Samstag erklärt: „Die IDF wird in Rafah einmarschieren und die dort verbliebenen Hamas-Bataillone zerstören - egal, ob es eine vorübergehende Pause gibt, um unsere Gefangenen zu befreien oder nicht.“

Als Teil der bedeutenden Zugeständnisse stimmte Israel Berichten zufolge zu, Marwan Barghouti freizulassen, einen Fatah-Funktionär, der derzeit eine fünfmal lebenslange Haftstrafe für die Planung von Terroranschlägen verbüßt, bei denen fünf Israelis getötet wurden, so Asharq al-Awsat.

In mehreren arabischen Berichten hieß es, die Hamas sei bereit, zumindest der ersten Phase des jüngsten Geiselabkommens zuzustimmen, das die Freilassung von rund 30 Geiseln vorsieht, ohne Garantien für ein Ende des Krieges zu erhalten, da sie weiterhin eine starke Verhandlungsposition einnehme.

Am Samstagabend begann in Kairo ein Treffen zwischen einer Hamas-Delegation und Vertretern der ägyptischen und katarischen Vermittler. Taher Nunu, ein Hamas-Beamter, der dem Hamas-Führer Ismail Haniyeh nahesteht, sagte, das Treffen habe begonnen und die Hamas diskutiere den Vorschlag „mit voller Ernsthaftigkeit und Verantwortung“.

Der amerikanische CIA-Direktor William Burns reiste am Samstag ebenfalls in die ägyptische Hauptstadt.

Obwohl eine Einigung näher denn je zu sein schien, sagten israelische und amerikanische Quellen gegenüber CNN, dass, selbst wenn die Hamas dem Abkommen am Samstag zustimmt, die Diskussionen über die endgültigen Details mindestens noch einige Tage oder sogar eine Woche dauern würden.

Das Wall Street Journal berichtete am Freitag, die israelische Regierung habe der Hamas eine Woche Zeit gegeben, um ein Waffenstillstandsabkommen zu akzeptieren, bevor das israelische Militär die seit langem geplante Operation in Rafah durchführt.

Im Mittelpunkt der sich abzeichnenden Vereinbarung steht die Freilassung von 33 Geiseln durch die Hamas im Gegenzug für eine 40-tägige Waffenruhe in der ersten Phase. Das Abkommen bot auch die Möglichkeit für weitere Verhandlungen über die verbleibenden Geiseln und eine Verlängerung der Waffenruhe.

Hussain Abdul-Hussain, wissenschaftlicher Mitarbeiter der Foundation For Defense of Democracies (FDD), betonte, dass die Hamas letztlich nur an einem Deal interessiert ist, der das langfristige Überleben der Terrorgruppe sichert.

„Die Verhandlungen haben sich auf ein kurzfristiges und transaktionales Abkommen konzentriert, bei dem Israel dem Gazastreifen im Gegenzug für die Freilassung von Geiseln durch die Hamas Erleichterungen gewährt. Aber die Hamas ist nicht an einer Notlösung interessiert", sagte Abdul-Hussain.

„Sie will wieder an der Macht sein. Israel wird der Terrorgruppe diesen Wunsch niemals erfüllen, und deshalb war die Kluft schon immer unüberbrückbar und ein Krieg unvermeidlich.“

Die politischen und militärischen Führer Israels haben unterstrichen, dass anhaltender militärischer Druck auf die Hamas unerlässlich sei, um die Freilassung der verbleibenden Geiseln zu erreichen, und betonten daher die Notwendigkeit eines militärischen Einmarsches in Rafah, dem einzigen Teil des Gazastreifens, der noch vollständig unter der Kontrolle der Hamas steht.

David May, leitender Forschungsanalyst der FDD, glaubt, dass der Widerstand der Regierung Biden gegen eine Rafah-Operation die Hamas ermutigt hat, frühere Vereinbarungen abzulehnen.

„Der Druck der USA gegen eine israelische Operation in Rafah hat das Druckmittel des jüdischen Staates gegenüber der Terrorgruppe unterminiert. Solange sich die Hamas in ihrer letzten Hochburg sicher fühlt, wird sie sich nicht unter Druck gesetzt fühlen, in gutem Glauben zu verhandeln. Wenn es nicht gelingt, die Hamas in Rafah zu eliminieren, besteht für die Israelis die Gefahr, dass sich der Anschlag vom 7. Oktober wiederholt", so May.

US-Außenminister Antony Blinken forderte die Hamas vor kurzem auf, das seiner Meinung nach „außerordentlich großzügige“ israelische Angebot anzunehmen.

„Der Hamas liegt ein Vorschlag vor, der von israelischer Seite außerordentlich, außerordentlich großzügig ist“, erklärte Blinken. Die Hamas hatte zunächst signalisiert, dass sie das Angebot ablehnen würde, wahrscheinlich weil sie nicht glaubte, dass das israelische Militär seine Operation gegen die letzte verbliebene Hochburg der Hamas in Rafah im südlichen Gazastreifen nahe der ägyptischen Grenze starten würde.

Am 7. Oktober drangen etwa 3.000 der Hamas nahestehende Terroristen in den Süden Israels ein und massakrierten mindestens 1.200 israelische Männer, Frauen und Kinder. Außerdem entführten Hamas-Aktivisten mehr als 250 Israelis und ausländische Staatsangehörige. 

Ende November wurden im Rahmen eines Waffenstillstands zwischen der Hamas und Israel etwa 100 Geiseln freigelassen. Es wird davon ausgegangen, dass die Hamas und andere Terrorgruppen im Gazastreifen noch mindestens 130 Geiseln festhalten. Israelische und US-amerikanische Behörden befürchten jedoch, dass viele oder sogar die meisten von ihnen nicht mehr am Leben sind.