Israelische Politiker kritisieren IStGH-Ankläger, der Haftbefehle gegen Netanjahu und Gallant beantragt hat

Nachdem der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) angekündigt hatte, Haftbefehle gegen die israelischen Regierungschefs Benjamin Netanjahu und Yoav Gallant sowie gegen drei Hamas-Führer zu beantragen, kritisierten israelische Politiker und Organisationen diesen Schritt scharf und argumentierten, dass damit auf unfaire Weise eine moralische Gleichsetzung erfolgt.

Der Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), Karim Khan, wurde von israelischen Politikern kritisiert.

Der Minister des Kriegskabinetts, Benny Gantz, der Premierminister Netanjahu kürzlich ein Ultimatum gestellt hatte, bis zum 8. Juni einen Plan für den „Tag danach“ für den Gazastreifen vorzulegen oder mit seinem Ausscheiden aus dem Kriegskabinett zu rechnen, nannte Khans Entscheidung „moralische Blindheit“.

„Der Staat Israel hat den gerechtesten Krieg begonnen, nach einem Massaker einer terroristischen Organisation an seinen Bürgern“, schrieb Gantz auf 𝕏. „Der Staat Israel kämpft auf die moralischste Weise in der Geschichte, hält sich an das Völkerrecht und hat ein unabhängiges und starkes Justizsystem.“

„Die Führer eines Landes, das in den Kampf gezogen ist, um seine Bürger zu schützen, auf eine Stufe mit blutrünstigen Terroristen zu stellen, ist moralische Blindheit und eine Verletzung seiner Pflicht und Fähigkeit, seine Bürger zu schützen“, so Gantz weiter. „Die Position des Staatsanwalts zu akzeptieren, wäre ein historisches Verbrechen, das nicht ausgelöscht werden kann.“

Israels Präsident Isaac Herzog nannte die Ankündigung des IStGH „über alle Maßen empörend.“

Er warnte, dass der „einseitige Schritt“ ein Schritt sei, der „Terroristen auf der ganzen Welt ermutigt und alle grundlegenden Regeln des Gerichtshofs nach dem Prinzip der Komplementarität und andere Rechtsnormen verletzt“.

„Wir erwarten von allen führenden Politikern der freien Welt, dass sie diesen Schritt auf das Schärfste verurteilen und ihn entschieden zurückweisen“, erklärte Herzog.

The announcement of the prosecutor at the ICC is beyond outrageous, and shows the extent to which the international judicial system is in danger of collapsing.

Taken in bad faith, this one-sided move represents a unilateral political step that emboldens terrorists around the…

— יצחק הרצוג Isaac Herzog (@Isaac_Herzog) May 20, 2024

Der ehemalige Premierminister Naftali Bennett sagte, der Antrag des Chefanklägers sei „ein Moment der Schande für den IStGH und die Weltgemeinschaft“.

Er warnte auch, dass dies „dem weltweiten Dschihad-Terror einen enormen Auftrieb gibt“.

The prosecutor’s request is a moment of shame for the ICC and the world community.

It also provides a huge boost to global Jihadi terror.

An ICC that compares the executor of a deliberate murderous attack that included raping women and burning babies,
with those who are…

— Naftali Bennett נפתלי בנט (@naftalibennett) May 20, 2024

Außenminister Israel Katz bezeichnete Khans Entscheidung als „empörend“ und sagte, sie sei „ein hemmungsloser Frontalangriff auf die Opfer des 7. Oktober“.

The outrageous decision by the Prosecutor of the International Criminal Court in The Hague is an unrestrained frontal assault on the victims of October 7th and our 128 hostages in Gaza.

While Hamas murderers and rapists commit crimes against humanity against our brothers and…

— ישראל כ”ץ Israel Katz (@Israel_katz) May 20, 2024

Oppositionsführer Yair Lapid, der Netanjahu und die Mitglieder seiner Regierungskoalition auch am Montag verbal angegriffen hat, sagte, die Forderung nach Haftbefehlen gegen Netanjahu und Gallant sei „ein völliges moralisches Versagen“.

„Wir können den unverschämten Vergleich zwischen Netanjahu und Sinwar, zwischen den Führern Israels und den Führern der Hamas nicht akzeptieren“, schrieb Lapid auf 𝕏.

Das Hostage Families Forum begrüßte „die Haftbefehle gegen hochrangige Hamas-Funktionäre“ und erklärte, sie seien „eine weitere Anerkennung der Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die sie gegen die Bürger des Staates Israel begangen haben und immer noch begehen“, lehnte es aber ab, „Parallelen zwischen Israels Führung und den Mördern der Hamas“ zu ziehen.

Stattdessen forderte die Organisation „Verhandlungen, die zur Freilassung der Entführten führen“.

Koalitionsmitglied und Finanzminister Bezalel Smotrich nannte den Schritt des ICC eine „Schau der Heuchelei und des Judenhasses“.

„Eine solche Zurschaustellung von Heuchelei und Judenhass wie die des Haager Tribunals haben wir seit der Nazi-Propaganda nicht mehr gesehen“, schrieb Smotrich auf 𝕏. „Diese Haftbefehle werden der letzte Nagel in der Demontage dieses politischen und antisemitischen Gerichts sein.“

Der Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben Gvir, schrieb in den sozialen Medien, die Entscheidung des IStGH beweise, dass Israels Bereitschaft, sich dem Internationalen Gerichtshof (IGH) in Bezug auf den von Südafrika erhobenen Vorwurf des Völkermordes zu unterwerfen, ein Fehler gewesen sei.

„Die Erklärung des Chefanklägers in Den Haag, die den Premierminister und den Verteidigungsminister in eine Reihe mit den Führern der Hamas stellt, zeigt, dass es von Anfang an ein schwerer Fehler war, Vertreter Israels zur Anhörung vor dem antisemitischen Gericht [IGH] zu schicken“, erklärte Ben Gvir.

„Der Premierminister und der Verteidigungsminister müssen den antisemitischen Ankläger des antisemitischen Gerichts ignorieren und die Eskalation des Angriffs gegen die Hamas anordnen, bis zu ihrer absoluten Niederlage.“