Ist Mansour Abbas einfach nur naiv, zu schön, um wahr zu sein, oder ein Scharlatan?

Man muss die „Chuzpe“ (auf Deutsch „Dreistigkeit“) bewundern, die es erfordert, dass ein arabischer Führer die Palästinenser auffordert, ihre Waffen niederzulegen, und genau das hat Knesset-Mitglied Mansour Abbas erst vor wenigen Tagen vorgeschlagen.

Abbas, der Vorsitzende der arabischen Ra'am-Partei, der 2021 als erster arabischer Führer Teil der israelischen Regierungskoalition wurde und sich Naftali Bennett und Yair Lapid anschloss, sagte: "Ich denke, die bewaffneten palästinensischen Gruppen müssen aufhören, Waffen zu benutzen, und sich einem diplomatischen Projekt mit der Palästinensischen Autonomiebehörde zuwenden, um die Chancen auf einen palästinensischen Staat zu stärken und einen umfassenden und dauerhaften Waffenstillstand zu verkünden, um Frieden und ein Ende dieses Konflikts herbeizuführen."

Vorhersehbar zog seine wohlwollende Äußerung den Zorn der Palästinenser auf sich, die seine Meinung offensichtlich nicht teilen, sondern darauf bestanden, dass "ein palästinensischer Staat, sobald er gegründet ist, derjenige sein wird, der die Waffen in der hand haben wird."

Die Ironie dabei ist, dass die Palästinenser, wenn sie Abbas' Position übernommen hätten, wahrscheinlich schon vor Jahren einen Staat gehabt hätten. Aber glaubt Abbas wirklich, dass die Staatsgründung das Endziel für Menschen ist, die Terroristen zu ihren Machthabern wählen? Wer ist Mansour Abbas, und warum scheint er in einem Tonfall von Naivität und Diplomatie zu sprechen - ein völliger Gegensatz zu seinen Landsleuten?

Er verurteilte nachdrücklich den Angriff der Hamas vom 7. Oktober auf Israel und sagte öffentlich: "Jede Handlung, die gegen unschuldige Menschen gerichtet ist - gegen Frauen, Kinder, Ältere - ist unmenschlich und widerspricht den Werten des Islam. Das verurteilen wir kategorisch. Das kann nicht diskutiert oder gerechtfertigt werden, weil es allen menschlichen Werten und auch religiösen Werten zuwiderläuft."

Nachdem er jedoch von seinen eigenen Leuten genug Gegenwind bekommen hatte, machte Abbas einen Rückzieher, indem er eine Erklärung abgab, in der er sich offensichtlich bemühte, seine vorherige Aussage abzuschwächen, indem er argumentierte, dass "der palästinensische Staat, der entstehen wird, die Bewaffnung der palästinensischen Fraktionen negieren wird".

Nichtsdestotrotz erscheint Mansour Abbas als eine viel vernünftigere, nachdenklichere Person, mit der die israelische Regierung auf einer rationalen und vernünftigen Ebene verhandeln kann, im Gegensatz zu einer terroristischen Regierung, die nur ein Ziel vor Augen hat - die Ausrottung des jüdischen Volkes.

Doch nicht jeder glaubt an den kühleren Kopf von Mansour Abbas. "Energieminister Israel Katz sagte: 'Abbas denkt, wir sind dumm und dass er uns mit glatten, aber leeren Worten täuschen wird. Morgens spricht er über die Entwaffnung der Fraktionen und abends erklärt er, dass dies erst nach der Gründung eines palästinensischen Staates möglich ist.'" Katz war nicht allein mit seiner Skepsis. Der israelische Nationale Sicherheitsminister Itamar Ben Gvir sowie Finanzminister Bezalel Smotrich und der Vorsitzende des Rechtsausschusses Simcha Rothman, warfen Abbas vor, den Feind zu unterstützen und nicht wirklich guten Willen zu zeigen.

Der Vorsitzende der Arbeitspartei, Merav Michaeli, ist dagegen der Meinung, dass "seine Äußerungen eine engagierte und echte jüdisch-arabische Partnerschaft demonstrieren, die sowohl den Palästinensern als auch allen Bürgern Israels Sicherheit bringen wird".

Also, was ist es nun? Ist er ein guter Schauspieler, der sich als Friedensstifter ausgibt, um die verlorene Sache eines palästinensischen Staates am Leben zu erhalten? Ist er ein Scharlatan, der wirklich mit dem Feind verbündet ist, oder ist er ein ernsthafter Führer, der an Diplomatie als den Weg zum friedlichen Zusammenleben glaubt?

Wenn er tatsächlich versucht, eine Zweistaatenlösung voranzutreiben, sollte er im Moment besser Gefriertruhen an Eskimos verkaufen, denn das Schiff scheint schon vor einer ganzen Weile abgefahren zu sein, und der 7. Oktober war der letzte Nagel im Sarg.

Wenn die Israelis jemals geglaubt haben, dass es eine realistische Möglichkeit für zwei Staaten für zwei Völker gibt, die friedlich Seite an Seite miteinander leben, denken sie das nicht mehr. Der 7. Oktober hat sie gelehrt, dass "zwei Staaten" angesichts des unersättlichen Appetits der Hamas auf tote Juden nicht mehr auf dem Speiseplan stehen. s war die Mutter aller Lektionen, die die Israelis verinnerlichen mussten, dass das Ziel des Feindes die gewaltsame Übernahme des Landes Israel ist - vom Fluss bis zum Meer, und dass nichts anderes für ihn in Frage kommt.

Leider sind einige linke Kibbuzmitglieder, die sich für einen palästinensischen Staat einsetzten und unermüdlich für die Rechte derer kämpften, die sie für unterdrückt hielten, nicht mehr unter uns. Sie werden nie die Chance haben, zum Ausdruck zu bringen, wie sehr sie in dem Glauben getäuscht wurden, dass ihre großzügigen, herzlichen Bemühungen auf Dankbarkeit und Bewunderung stoßen würden, weil ihre Mörder nicht innehielten, um zu fragen, auf welcher Seite sie stehen.

Warum also träumt Abbas trotz der Ereignisse der letzten beiden Monate immer noch von der Gründung eines palästinensischen Staates? Das ist vielleicht die kurioseste Frage von allen! Das muss bedeuten, dass er immer noch einen hoffnungsvollen Optimismus bewahrt, dass es gute, ehrliche und friedliche Palästinenser gibt, die wie er eine anständige Chance auf ein gutes Leben wollen ... oder er hat sich überzeugt, dass trotz der Tatsachen vor Ort, die die Gründung eines palästinensischen Staates, der neben Israel existiert, negieren, weiterhin sein letzter Wunsch sein wird, den er niemals aufgeben wird, egal wie lange es dauert.

Wie auch immer, eines ist sicher. Es gibt keine anderen arabischen Führer, die so sprechen wie er - nicht im Ausland, nicht in Israel, nirgendwo. Wir können nur hoffen, dass seine Worte ein echtes Spiegelbild eines neuen Typs von arabischem Führer sind, der bereit ist, Gewalt zugunsten von Frieden, gutem Willen und Diplomatie abzulehnen!

Wenn er all diese Dinge verkörpert, wird er einen schweren Weg vor sich haben, denn die Werte, die er vertritt, werden von keinem anderen Vertreter der Palästinenser geteilt. Sie sehen seine Überzeugungen vielmehr als Hindernis für ihr Ziel einer Ein-Staaten-Lösung  - nämlich der palästinensischen Ersetzung der jüdischen Heimat. Aus diesem Grund werden sie ihn erbittert bekämpfen, mit der Absicht, ihn für immer zum Schweigen zu bringen. Wir wissen, wie das gemacht wird.

Hoffen wir also, dass Mansour Abbas ein echter Mann ist und nicht, wie Katz andeutete, nur ein Schmeichler, denn es steht zu viel auf dem Spiel für sein Überleben, ganz zu schweigen von unserem eigenen!