UN-Bericht über Kinder in Konfliktgebieten lässt Mord der Hamas an Bibas-Jungen und der Hisbollah an 12 drusischen Kindern aus

Der jährliche UN-Bericht über Kinder in Konfliktgebieten erwähnte nicht, dass die jungen israelischen Geiseln Kfir und Ariel Bibas von Hamas-Terroristen im Gazastreifen ermordet wurden. Stattdessen wurde das Verbrechen der Terrorgruppe durch die vage Formulierung, dass die Jungen „in Gefangenschaft gestorben“ seien, beschönigt.

Der Bericht verzeichnete 8.555 „verifizierte schwere Verstöße“ gegen 2.960 Kinder im Israel-Hamas-Konflikt, behauptete jedoch, dass 15 davon israelische Kinder und der Rest ausschließlich palästinensische Kinder seien. Diese Behauptung wurde trotz Israels Bemühungen, zivile Opfer zu minimieren, aufgestellt – im scharfen Gegensatz zur Hamas, die gezielt Zivilisten angreift. Der Bericht ließ auch das 2024 erfolgte Töten von 12 Drusen-Kindern im Golan durch die Hisbollah-Terrororganisation in Libanon unerwähnt.

Der Bericht beschuldigte Israel, Kinder zu schädigen, durch die Auswirkungen von Raketenabwehrsystemen, ohne zu erwähnen, dass diese Abwehrmaßnahmen eine Reaktion auf die iranischen Raketenangriffe auf Israel im letzten Jahr waren.

Der Bericht, der für Juni veröffentlicht werden soll, beschuldigte das israelische Militär, „27 palästinensische Kinder als menschliche Schutzschilde“ benutzt zu haben, ohne glaubwürdige Beweise anzuführen. Gleichzeitig wurde der Einsatz von Zivilisten in Gaza als menschliche Schutzschilde durch die Hamas – ein eindeutiger Verstoß gegen das internationale Recht – nicht erwähnt. Zudem beschuldigte der Bericht die israelischen Streitkräfte der „Entführung eines palästinensischen Mädchens“, ohne dazu glaubwürdige Beweise zu liefern.

Der UN-Bericht gab Israel einen Großteil der Verantwortung für die humanitären Herausforderungen im Gazastreifen, ignorierte jedoch, dass die Hamas absichtlich Grenzübergänge zerstörte und wiederholt internationale Hilfe stahl, die für die Zivilbevölkerung in Gaza bestimmt war.

Der israelische UN-Botschafter Danny Danon verurteilte den parteiischen Bericht der Vereinten Nationen und nannte die Vorwürfe gegen Israel „unbegründete Anschuldigungen“.

„Wir werden nicht mit einem Bericht zusammenarbeiten, der als Plattform für unbegründete Anschuldigungen gegen Israel dient. Der Generalsekretär wählt es erneut, das Leid israelischer Kinder völlig zu ignorieren – für ihn sind unsere Leben weniger wert und verdienen es nicht, in diesem Bericht aufgenommen zu werden.“

„Wir werden es nicht zulassen, dass diplomatischer Terrorismus siegt“, erklärte der israelische UN-Botschafter.

Der UN-Bericht stützte sich bei der Angabe der Zahl der Verletzten und Todesopfer im Gazastreifen auf ungeprüfte Statistiken der Hamas. Im Mai 2024 zeigten jedoch die eigenen Daten der UN, dass die offiziellen Statistiken über die Todesopfer im Gazastreifen zu mindestens 50 % falsch waren. Der Bericht machte fast ausschließlich Israel für die Zerstörung verantwortlich und erwähnte nur kurz die Angriffe des Iran und der Hisbollah auf Israel.

Der UN-Bericht „Kinder und bewaffnete Konflikte“ behauptete, dass die IDF in zehn Fällen Krankenhäuser und Schulen für militärische Zwecke nutzten, lieferte jedoch keine überprüfbaren Beweise. Gleichzeitig ignorierte der Bericht weitgehend die bewusste Entscheidung der Hamas, ihre Kämpfer und Waffen in zivilen Einrichtungen wie Krankenhäusern, Moscheen und Schulen zu verstecken.

Letzten Monat unterzeichnete US-Präsident Donald Trump eine Durchführungsverordnung zum Rückzug der Vereinigten Staaten aus dem UN-Menschenrechtsrat aufgrund der dort herrschenden Feindseligkeit und Voreingenommenheit gegenüber Israel.

In der Verfügung heißt es, dass „einige der UN-Organisationen ... den Interessen der Vereinigten Staaten zuwiderhandeln, während sie unsere Verbündeten angreifen und Antisemitismus propagieren“. Sie betonte ferner, dass die USA „nicht am UNHRC teilnehmen werden“, „das UNRWA nicht finanzieren werden“ und „eine Überprüfung ihrer Mitgliedschaft in der UNESCO durchführen werden“, wobei der Schwerpunkt auf „einer Analyse jeglichen Antisemitismus oder antiisraelischer Stimmungen innerhalb der Organisation“ liegen soll.