El Tribunal Supremo de Israel anula la Ley de Razonabilidad en una sentencia histórica

La decisión marca la primera vez en la historia de Israel que el Tribunal Supremo de la nación anula una ley con rango de Ley Fundamental cuasi constitucional, sentando el precedente de que el tribunal posee ahora la autoridad para hacerlo. 

Doce de los magistrados del tribunal dictaminaron que éste, en principio, tiene autoridad para derogar una Ley Fundamental. 

El tribunal anunció la decisión el lunes por la noche después de que el Canal 12 de noticias de Israel informara varios días antes de manera extraoficial que el panel de 15 jueces estaba profundamente dividido sobre la cuestión. 

La Ley de Estándares Razonables fue la primera parte del controvertido plan de reforma judicial del gobierno, aprobado como ley en julio. 

Las reformas judiciales, presentadas por primera vez por el ministro de Justicia, Yariv Levin, en enero, se convirtieron inmediatamente en un importante punto de discordia, dando lugar a grandes protestas en todo el estado que comenzaron el fin de semana siguiente al anuncio de las reformas. 

En cuanto al momento tan controvertido de la decisión, durante la guerra en curso, la ex presidenta del Alto Tribunal, Esther Hayut, subrayó en una decisión escrita que consideraba un deber del tribunal votar sobre cuestiones controvertidas incluso en esos momentos. 

"Esto es aún más cierto cuando se trata de cuestiones que afectan a los marcadores elementales de la identidad del Estado de Israel como Estado judío y democrático". 

Los líderes de los grupos que organizaron las protestas contra la ley, que duraron meses, celebraron la decisión judicial como una victoria de la democracia. 

Por el contrario, representantes del gobierno y varios ministros criticaron al tribunal por la decisión, especialmente por el momento en que se produjo. 

"Es triste que el Tribunal Supremo haya decidido emitir un veredicto sobre el núcleo de la controversia social en Israel precisamente cuando soldados de las FDI de derecha e izquierda están luchando y arriesgando sus vidas en la campaña terrestre", dijo el partido Likud en un comunicado. 

"La decisión del tribunal va en contra de la voluntad de unidad del pueblo, especialmente en tiempos de guerra", añadió el partido. 

El presidente de la Knesset israelí, Amir Ohana, reiteró su postura de que el Alto Tribunal carece de autoridad para anular leyes básicas, y añadió: "Lo que es aún más obvio es que no podemos dedicarnos a esto mientras dure la guerra." 

Levin, uno de los principales artífices de la reforma, dijo que el momento del veredicto era "lo contrario del espíritu de unidad necesario en estos días para el éxito de nuestros combatientes en el frente", y lo calificó de "sin paralelo en ninguna democracia occidental". 

Añadió que el veredicto de que ninguna ley básica podía promulgarse sin la aprobación del tribunal arrebata los derechos básicos y la voz a millones de ciudadanos. 

Levin subrayó que aunque la decisión no quede en manos de la coalición, "seguiremos actuando con moderación y responsabilidad".