Por qué el defensor finlandés de Israel insta a su Gobierno a hacer lo mismo

La siguiente es una entrevista con el autor finlandés Risto Huvila, autor de "El milagro de Israel y el Presidente Truman".

Gran defensor de Israel, también es presidente de la Federación de Asociaciones Finlandia-Israel, vicepresidente de la Asociación Finlandesa para la Memoria del Holocausto y secretario del Grupo de Trabajo contra el Antisemitismo en el Parlamento de Finlandia.

Cookie Schwaeber-Issan: Hoy hablo con Risto Huvila, un hombre que conocí en mi primer viaje a Finlandia en 2014. Es un pianista y compositor excepcionalmente dotado, pero tiene muchos otros talentos y los utiliza para ser un portavoz elocuente de Israel y una voz a favor de la justicia y los principios piadosos.  

Risto, ¿podrías presentarte brevemente y hablarnos de tus diferentes funciones y compromisos? También, en pocas palabras, cómo usted, como ciudadano finlandés, empezó a interesarse por Israel.

Risto Huvila: Gracias, Cookie, por esta entrevista. Fue una especie de encuentro espiritual con Dios en 2005 lo que despertó mi interés por Israel. Fue entonces cuando empecé a leer la Biblia con un prisma israelí y a entender lo que estaba escrito sobre Israel y el pueblo judío. Poco a poco, se convirtió en un deseo de saber más, desde una perspectiva histórica, así como los acontecimientos políticos que fueron responsables del establecimiento de Israel. Uno de los acontecimientos clave ocurrió durante un viaje de negocios a Kansas City y tuvo la oportunidad de visitar el Museo Presidencial y la Biblioteca de Harry S. Truman. Fue un momento que me cambió la vida y que forjó mi relación con Israel y con muchos amigos de allí.

Schwaeber-Issan: Tengo entendido que ha escrito sobre Truman.

Huvila: Sí. Empecé a dar conferencias sobre el papel de Truman en el establecimiento y la fundación del Estado de Israel, y descubrí que el editor del Finnish Readers' Digest había estado entre el público y había oído mi presentación. Me sugirió que escribiera un artículo sobre Truman. Uno o dos años más tarde, un representante de una importante publicación cristiana se puso en contacto conmigo al ver mi artículo. Me pidió que escribiera un libro sobre Truman. Acepté, y el libro se publicó finalmente en finés y luego en inglés en 2018.

Schwaeber-Issan: ¿Cuáles son las diferentes cosas en las que está involucrado?

Huvila: Soy empresario y consultor, pero desde 20I8 soy presidente de la Federación de la Asociación Finlandia-Israel, vicepresidente de la Asociación Finlandesa para la Memoria del Holocausto y, hace dos años, secretario del grupo de trabajo contra el antisemitismo del Parlamento de Finlandia.

Schwaeber-Issan: Parece que ha hecho buenos contactos en las altas esferas.

Huvila: Sí. Todos estos puestos están relacionados con figuras políticas o diplomáticas. En los últimos años se han abierto puertas. Curiosamente, los altos cargos apoyan a Israel mucho más de lo que muestran públicamente.  

Schwaeber-Issan: Sé que ha escrito mucho sobre Israel, y algunos de esos artículos incluso se han publicado aquí en Israel en diferentes lugares como el Jerusalem Post y el Times of Israel. Como ciudadano finlandés, ¿qué opina de sus propios dirigentes que no apoyan a Israel?

Huvila: Hay líderes que apoyan a Israel y otros que no. Nuestra política exterior ha estado dirigida por ministros de izquierdas durante mucho tiempo, y por eso ha sido de tendencia palestina y, en muchos casos, antiisraelí. Recientemente miré la base de datos de la Asamblea General de la ONU para ver cómo votaron los diferentes países, cuando se relacionan con Israel, y de las 138 votaciones, desde 2015, Finlandia votó en contra de Israel en más del 80% de esas resoluciones. En el otro 18%, Finlandia se abstuvo. Estoy realmente avergonzado, como finlandés, de decir que Finlandia nunca ha votado a favor de Israel en estas resoluciones. He preguntado a políticos, así como a personas del Ministerio de Asuntos Exteriores, sobre estas resoluciones y su respuesta ha sido que simplemente votan junto a nuestros socios de Europa Occidental. Por supuesto, siempre hay socios de Europa Occidental que son antiisraelíes, pero también los ha habido que son proisraelíes entre los miembros de la UE, así que creo que la posición del gobierno finlandés ha sido parcial, similar a la de muchas otras naciones del mundo.

Schwaeber-Issan: Suena como si lo que usted describe es que se dejan llevar por la corriente y no piensan de forma independiente lo que sienten.

Huvila: Sí, recuerdo que tuve la oportunidad y el honor de acoger el 17º aniversario de las relaciones diplomáticas entre Finlandia e Israel en 2020, y había embajadores y personas de la cúpula del Ministerio de Asuntos Exteriores, así como otros dignatarios. En sus discursos, todos dijeron que Finlandia e Israel mantenían excelentes relaciones, y lo maravilloso que era trabajar juntos en el ámbito de la innovación y otras cosas. Cuando pronuncié el discurso de clausura, dije que era agradable oír lo buenas que eran las relaciones, pero que si nos fijábamos en el historial de votos de Finlandia en relación con Israel en la ONU, era muy diferente. Es difícil de entender, porque hay dos caras en el gobierno y los políticos. En la ONU, son muy diferentes de sus discusiones privadas o actos como éste.

Schwaeber-Issan: En general, ¿qué se opina de Israel entre la población finlandesa? ¿Se alinean con el gobierno o diría que son mayoritariamente pro-Israel? Acabo de ver, por ejemplo, un videoclip de una manifestación de ayer que era pro-Israel. Me alegró mucho verlo, porque significaba que algunas personas habían soportado las bajas temperaturas para apoyar a Israel, lo que me pareció alentador, pero ¿cómo describiría usted a la mayoría de los ciudadanos finlandeses?

Huvila: Es difícil decirlo, porque no ha habido encuestas ni nada que indique la opinión del público en general, pero yo diría que, en general, no prestan mucha atención a la situación y no están muy interesados. Además, es importante recordar que los principales medios de comunicación son muy contrarios a Israel y han sembrado una semilla muy negativa entre el público durante las últimas dos o tres décadas. Eso ha contribuido a crear una imagen sesgada y unilateral de Israel. Hace un par de días hubo una manifestación pro palestinos y pro Hamás, a la que asistieron unas 1.000 personas. Esas manifestaciones reúnen a más gente que las pro-Israel, pero la mayoría, o al menos muchos de los que marchan son inmigrantes. Son muy ruidosos, y eso es lo que hemos visto aquí.

https://res.cloudinary.com/hb0stl6qx/image/upload/v1706101206/AIN/Truman_cover_final_2.png

Schwaeber-Issan: Creo que Finlandia es un país abrumadoramente cristiano y, en términos generales, los cristianos no serían pro-Hamás o pro-palestinos, ¿verdad?

Huvila: En cuanto a la afiliación oficial, es cierto. La mayoría de los finlandeses pertenecen a la Iglesia Luterana, pero eso no significa que asistan activamente.

Schwaeber-Issan: Así pues, cabría pensar que habría más apoyo a Israel, porque incluso si los cristianos no son observantes y sólo están inscritos en la iglesia, no están a favor del terrorismo, y adoptar una postura pro palestinos/Hamas significa que se está a favor de los terroristas.

Huvila: Si nos fijamos en la cúpula de la Iglesia Luterana, entre los aproximadamente diez obispos, incluido el arzobispo, hay más que se han declarado públicamente pro palestinos y muy contrarios a Israel. Desgraciadamente, en Helsinki sólo tenemos un obispo que sea abiertamente pro-Israel, y lo triste es que estos obispos no tienen ningún dato bíblico sobre Israel. Su posición es sólo política. Lo vemos en el Consejo Mundial de Iglesias y en la Federación Luterana Mundial, ambos muy contrarios a Israel.

Schwaeber-Issan: Vaya, eso es asombroso, porque una escritura central es Génesis 3:15, "Bendeciré a los que bendigan a Israel y maldeciré a los que maldigan a Israel", así que uno se pregunta qué están pensando como "personas religiosas" y cómo justifican su posición. Pero ya que escribiste un libro sobre Truman y obviamente te interesa la política, ¿qué piensas de la administración Biden, que empezó siendo muy solidaria, defendiendo el derecho de Israel a defenderse. Fue inequívoca al principio, y luego, poco después, empezaron a vacilar, lo que creo que fue una consideración política, porque gran parte de su base es antiisraelí y propalestina, así que empezaron a cambiar muy rápidamente a una posición de "queremos que vayan más despacio". Blinken, recientemente hizo una sugerencia de que Israel debería ceder terreno a cambio que Hezbolá abandone la frontera norte de Israel. ¿Qué opina al respecto?

Huvila: En primer lugar, me sorprendió mucho el planteamiento de Biden, defendiendo a Israel, y creo que los últimos acontecimientos están muy relacionados con la campaña presidencial. Los demócratas están muy divididos, ya que hay un grupo de presión proisraelí y otro propalestino, y creo que los estrategas que apoyan a Biden le están aconsejando que adopte una postura más neutral en estas cuestiones. Por tanto, creo que eso está detrás del cambio de actitud en la Casa Blanca. He estado observando diligentemente todas sus conferencias de prensa, ya sea en la Casa Blanca o en Israel, y han sido abrumadoramente favorables y que está tratando de encontrar un equilibrio, incluso en contra de sus sentimientos, debido a la realidad política del partido Demócrata, pero usted como estadounidense expatriada puede que lo sepa mejor.

Schwaeber-Issan: Creo que la cuestión es bastante obvia. Tiene unas elecciones inminentes y tiene que hacer equilibrios, porque si se manifiesta en contra de Israel, pierde el voto judío, así como a otros votantes proisraelíes, pero si se manifiesta a favor de Israel, parte de su electorado ya ha amenazado con no votarle, así que es un acto difícil para él. Siempre he sido un firme partidario de actuar de acuerdo con tu conciencia, pero, políticamente hablando, eso no es fácil, porque uno quiere ganar y el problema es hasta qué punto estás dispuesto a transigir para ganar. Pero ya que hablamos de este tema, usted, por supuesto, sabe lo que está pasando en La Haya con toda esta falsa acusación de genocidio que, sin embargo, Israel sintió que tenía que defender. ¿Qué opina al respecto?

Huvila: He visto algunos de los procedimientos y he leído varios informes. Del lado sudafricano, en sus discursos de apertura, leí que no había ninguna referencia al ataque de Hamás. Un amigo mío escribió un artículo que decía que todo empezó cuando Israel devolvió el golpe, así que no hubo ninguna noticia ni referencia relacionada con Hamás, pero cuando Israel empezó a defenderse, ahí empezó todo.  La Haya parece ser sólo otra campaña tendenciosa contra Israel, financiada por muchos gobiernos y organizaciones antiisraelíes. Lo siento mucho por muchos países africanos, incluido Yemen, donde la gente sufre a causa de sus gobiernos. Esos gobiernos están utilizando gran parte de sus recursos financieros para atacar a Israel, y eso es realmente triste. La Corte Internacional de Justicia forma parte de la estructura de la ONU, y es triste decirlo, pero no me sorprendería que al final de los procedimientos hubiera una resolución antiisraelí.

Schwaeber-Issan: Ayer tuve la oportunidad de escuchar a Tal Becker, que abrió el debate, y también dijo que no había ningún contexto de cómo empezó todo - ninguna mención de las atrocidades o la masacre, todo deliberadamente omitido, así que creo que tienes mucha razón en eso. ¿Ha tenido ocasión de escribir algo sobre el derecho de Israel a defenderse?

Huvila: He escrito mucho. Tengo un blog en el mayor sitio de blogs de Finlandia y, desde el 7 de octubre, he escrito diez largos artículos relacionados con Israel y el ataque. Finlandia es un país con 5,5 millones de habitantes, y mis lectores han llegado a 100.000 como máximo. La media de lectura de estos artículos ha sido de casi 40.000 lectores, por lo que me ha sorprendido ver cómo la gente se interesa por lo que ocurre en Israel y Gaza. Aunque no todas las personas que leen y comentan son proisraelíes, he cuestionado la narrativa que han presentado los medios de comunicación finlandeses, incluso he cuestionado a algunos de los periodistas, por su nombre, y he citado sus entrevistas línea por línea, así que ha sido eficaz y bien leído.

Schwaeber-Issan: Bueno, eso es un montón de puntos de vista, por lo que debe ser eficaz. Parece como si dijera que los finlandeses no están especialmente interesados en Israel como para protestar o tomar partido, pero cuando se trata de leer sobre el tema, en realidad se observa un mayor interés. ¿Es justo decirlo?

Huvila: Creo que sí. Tras el atentado, empezamos a organizar muchas manifestaciones. El 8 de octubre, al día siguiente, iniciamos una cadena de vigilias con velas, frente a la embajada israelí en Helsinki, y hemos celebrado varias manifestaciones multitudinarias. El 29 de noviembre, aniversario de la Resolución 181 de la ONU sobre la partición de Palestina, organizamos manifestaciones simultáneas por toda Finlandia en 25 lugares diferentes, a las que asistieron miles de personas. Así que ha habido mucho apoyo. El 25 de enero empezaré un programa de televisión semanal de media hora llamado "The Israel Studio", que se emitirá todos los jueves a las 20.00 en IRR tv, un canal cristiano. Eso me mantendrá ocupado hasta mediados del verano.

Schwaeber-Issan: Para terminar, me gustaría que hiciera de cuenta que está en La Haya, en el podio frente a los jueces, y que está defendiendo a Israel, mientras el mundo observa. ¿Cuál sería su argumento más apasionado para apoyar y defender a Israel?

Huvila: No sé si tengo algo que añadir a los abogados que ya han hablado tan bien en nombre de Israel. Fue sorprendente la calma y la sangre fría con la que expusieron su caso, utilizando todos los hechos. Realmente admiré su estilo al rebatir las acusaciones de los abogados sudafricanos. Si yo defendiera a Israel en directo, me referiría al gran número de víctimas que citan los periodistas. Diría: "¿Cómo saben cuántas víctimas hay? ¿Han visto fosas comunes o funerales? No. No ha habido ninguna grabación de ese tipo. ¿Quién proporciona las cifras en Gaza? El Ministerio de Sanidad, que forma parte de Hamás". Por lo tanto, creo que hay muchos hechos que deben ser cuestionados por los medios de comunicación.

Otra cosa que quiero abordar es la carta de los funcionarios subalternos de Asuntos Exteriores de Finlandia. Finlandia se abstuvo en la primera votación de la Asamblea General de la ONU a finales de octubre, y hubo una resolución que fue aceptada por 130 países. Finlandia, junto con otras 40 naciones, se abstuvo. Tanto los medios de comunicación como los izquierdistas del Parlamento cosecharon muchas críticas sobre por qué Finlandia no votó contra el terrorismo y la violencia. Esa abstención recibió muchas críticas internas del Ministerio de Asuntos Exteriores, en noviembre, y, justo la semana pasada, se hizo pública cuando 79 funcionarios subalternos (no había embajadores ni altos funcionarios entre ellos) enviaron una carta al Ministro de Asuntos Exteriores, criticando la postura de Finlandia en esa cuestión. Es triste decir que, a finales de noviembre, Finlandia votó, junto con la mayoría, en contra de Israel, por lo que la abstención fue cosa de una sola vez. Esperaba algo mucho mejor de Finlandia, que desde el verano pasado votó a un gobierno de derechas.

Schwaeber-Issan: ¿Cree que eso afectará a Israel de alguna manera en particular?

Huvila: Como cristiano creyente en la Biblia, creo que siempre hay consecuencias. Tenemos 1.342 km de frontera con Rusia, y el pasado abril entramos en la OTAN. Rusia ha enviado muchos solicitantes de asilo a Finlandia, por lo que la situación es difícil. Nuestro gobierno ha cerrado la frontera con Rusia, para que no pueda entrar ni salir nada. Veremos qué ocurre.  

Schwaeber-Issan: Quiero darle las gracias de nuevo, como cristiano finlandés, por compartir sus pensamientos sobre lo que está pasando en Israel, así como su propio interés personal y su pasión por apoyar a Israel. Es muy alentador para los israelíes saber de personas no judías que se posicionan a favor de Israel, aunque sus gobiernos no lo hagan, porque hace falta valor para hacerlo. Por favor, siga escribiendo y defendiendo a Israel.

Huvila: Gracias, Cookie. Ha sido un placer hablar contigo. Que Dios bendiga al pueblo de Israel y al Estado de Israel.