Ben Gvir en rébellion ouverte : Vote contre le budget 2025 de l'État d'Israël tout en exigeant le renvoi du procureur général

Le Ministre de la sécurité nationale Itamar Ben Gvir et sa faction du Pouvoir juif ont voté contre le budget de l'État pour 2025 lundi, provoquant une nouvelle crise de coalition au milieu des plans de licenciement du procureur général Gali Baharav-Miara.

M. Ben Gvir a voté contre sa propre coalition à la suite de l'annulation d'une réunion entre les dirigeants de la coalition, qui devait poursuivre les discussions sur le licenciement de M. Baharav-Miara.

Selon Kan News, quatre chefs de partis de la coalition se sont retirés de la réunion qui devait se tenir dans le bureau du Premier Ministre Benjamin Netanyahu, craignant qu'elle ne viole l'accord de conflit d'intérêts du Premier Ministre qui l'empêche d'avoir un quelconque lien avec l'effort de renvoi du procureur général.

Mme Baharav-Miara s'est publiquement opposée à de nombreuses mesures de la réforme judiciaire prévue par le gouvernement. Les membres de la coalition ont demandé son renvoi à plusieurs reprises ces dernières années, l'accusant d'entraver l'action du gouvernement élu. Pour Ben Gvir, la question est personnelle, car le procureur général a exhorté Netanyahu à envisager de remplacer Ben Gvir pour « interventions inappropriées présumées dans les activités de la police. »

Selon les règlements du gouvernement, un Ministre qui vote contre le budget du gouvernement est considéré comme ayant démissionné. Malgré cela, des sources du parti Likoud de Netanyahu ne le démettraient probablement pas, et sanctionneraient plutôt le Pouvoir juif par d'autres moyens.

Malgré la rébellion de Ben Gvir, le budget 2025, qui se compose de plusieurs projets de loi votés séparément, a été adopté en première lecture à une faible majorité lundi soir.

Après l'annulation de la réunion des chefs de file de la coalition, le Pouvoir juif a annoncé qu'il voterait de manière indépendante en réponse aux partis de la coalition qui agissent « de manière indépendante dans divers domaines ».

Outre le « refus » de discuter du licenciement de Baharav-Miara, la déclaration cite également les « négociations pour une libération des otages irresponsable » et le fait de « nuire au budget du ministère de la sécurité nationale et de ses organes [subordonnés] » comme raisons de la rébellion.

Parmi plusieurs autres accusations et condamnations, un échange de coups s'est développé entre le Pouvoir juif et le parti du Sionisme religieux, qui se situent tous deux à l'extrême droite de l'échiquier politique israélien et travaillent habituellement ensemble.

Toutefois, ces derniers jours, le chef du parti et ministre des finances, Bezalel Smotrich, a déclaré qu'il ne pensait pas que les projets litigieux du plan de réforme judiciaire, y compris la révocation du procureur général, devraient être relancés à ce stade, tant que la guerre se poursuit.

Le Ministre de la Justice, Yariv Levin, a récemment exigé de relancer le projet de réforme dans le cadre d'un conflit sur l'élection du nouveau président de la Haute Cour.

« Certains choisissent de faire de la politique enfantine, de s'opposer au budget de l'État et de menacer de renverser le gouvernement de droite juste avant l'entrée en fonction de Trump », a déclaré le Sionisme religieux.

« La révocation du procureur général devrait se faire pour des considérations professionnelles et pratiques. Rendre la question politique, pour ainsi dire, 'en échange' d'un vote en faveur du budget est le moyen le plus sûr de détruire le mouvement et de conduire à sa disqualification par la Haute Cour. Il est regrettable que certains soient prêts à mettre en péril la démarche de changement de conseiller pour une petite manœuvre politique sur le dos de leurs partenaires.

Ben Gvir, à son tour, a accusé son ancien partenaire Smotrich de jouer des « jeux » et l'a accusé d'agir comme un politicien de droite en public alors qu'il « sauve le procureur général de la destitution, arrête la réforme judiciaire et sauve l'Autorité palestinienne de l'effondrement économique ».

Smotrich s'est ensuite félicité de l'approbation du budget, « même sans Ben Gvir, qui a rejoint les membres arabes de la Knesset et l'opposition » et qui, selon lui, « met en danger le gouvernement de droite au milieu d'une guerre ».

Il a ajouté que Ben Gvir et son parti « semblent avoir complètement perdu leur direction », et les a accusés d'avoir voté contre « un budget critique pour la victoire... et mettent en péril une opportunité historique pour l'avenir des implantations en Judée et en Samarie. »

En réponse, plusieurs dirigeants de l'opposition ont critiqué les affrontements publics du chef de la coalition. Le chef du parti de l'Unité nationale, Benny Gantz, a déclaré qu'ils étaient « occupés à se chamailler entre eux à propos du vote du budget ».

« Et tout cela pour quoi ? Pas pour assurer un meilleur budget aux citoyens d'Israël, pas pour changer les priorités, ou pour ajouter, à Dieu ne plaise, quelques centaines de millions pour la reconstruction du nord et du sud, pour ajouter un budget pour l'éducation, les moteurs de croissance et l'économie, pas pour le système de santé ou le système de sécurité, mais simplement à cause des caprices de Ben-Gvir et du compte personnel qu'il a à régler avec le procureur général », a fait valoir M. Gantz.