Comme dans un thriller d'espionnage : Des détails étonnants sur l'assassinat du chef du Hamas, Haniyeh, à Téhéran commencent à émerger

Les Israéliens se sont réveillés mercredi matin avec la nouvelle choquante que non pas un, mais deux de leurs plus grands ennemis étaient soudainement décédés pendant la nuit.

Quelques heures après qu'Israël a frappé Fuad Shukr, le chef militaire du Hezbollah - ce qui n'a été confirmé que tard dans la nuit -, des informations faisant état de la mort du chef du Hamas, Ismail Haniyeh, dans la capitale iranienne de Téhéran, ont commencé à émerger.

Les premières informations étaient basées sur des déclarations de médias iraniens citant des responsables du régime et des déclarations de l'organisation terroriste du Hamas. Les rapports suggéraient que l'archi-terroriste avait été tué lors d'une frappe aérienne israélienne, les médias suggérant qu'une attaque au missile avait été lancée depuis l'extérieur du pays.

Bien que les circonstances de l'assassinat de Haniyeh dans une maison d'hôtes appartenant au régime iranien, au cœur de sa capitale, aient déjà été profondément humiliantes, la soirée de jeudi a donné lieu à des informations encore plus embarrassantes de la part des médias occidentaux.

Les informations faisant état d'une attaque de drone ou de missile semblent avoir été diffusées par les gardiens de la révolution iraniens (IRGC), qui étaient responsables de la sécurité de la maison d'hôtes, dans le but de rejeter la responsabilité sur une autre force de sécurité du pays.

Au lieu de cela, le New York Times a rapporté - et d'autres médias comme le Jerusalem Post ont confirmé - que Haniyeh a été tué par une bombe qui avait été cachée, plusieurs semaines auparavant, à l'intérieur de la chambre où séjournait le principal dirigeant du Hamas, et que la bombe a été activée à distance par des agents israéliens du Mossad qui se trouvaient sur le sol iranien à l'époque.

Plus tard dans la soirée de jeudi, le porte-parole des FDI, le brigadier-général Daniel Hagari, a indirectement confirmé cette information. Daniel Hagari a indirectement confirmé ce rapport en déclarant qu'"aucune frappe aérienne supplémentaire" n'avait été lancée par les forces israéliennes la nuit où Shukr a été tué par les FDI.

Il n'y avait "pas un seul missile ni un seul véhicule aérien israélien sans pilote dans tout le Moyen-Orient cette nuit-là", a répété Hagari, avant d'ajouter un commentaire inhabituel dans lequel il n'a pas donné de détails.

"Ces dernières années, l'Iran a géré une infrastructure terroriste pour le transfert d'engins explosifs iraniens vers le territoire israélien, à des fins d'attaques terroristes", a noté le porte-parole des FDI, laissant peut-être entendre qu'Israël avait tué Haniyeh de la même manière.

"Nous continuerons à agir contre le terrorisme iranien avec détermination", a-t-il ajouté.

Selon des sources du Jerusalem Post, la bombe avait été introduite clandestinement en Iran et cachée dans la maison d'hôtes dès le mois de juin. La maison est située dans un complexe du Corps des gardiens de la révolution islamique, dans une banlieue huppée du nord de Téhéran.

Lors de ses fréquentes visites à Téhéran au cours de la dernière décennie, le chef du Hamas a souvent séjourné dans cette maison d'hôtes, ce qui constituait une cible évidente pour son assassinat.

Selon le Post, l'engin explosif et son activation ont fait appel à une technologie à distance de pointe similaire à celle utilisée pour l'assassinat du responsable nucléaire iranien Mohsen Fakhrizadeh il y a plusieurs années.

L'engin aurait été calibré avec une telle précision que le chef du groupe terroriste du Jihad islamique palestinien (PIJ), Ziyad al-Nakhalah, a survécu à l'explosion bien qu'il se trouve dans un appartement voisin.

Le rapport du Jerusalem Post a ajouté un autre élément d'information extrêmement intéressant au puzzle.

Contrairement à l'opinion largement acceptée et rapportée selon laquelle le principal obstacle aux progrès dans les négociations sur la libération des otages était le chef du Hamas à Gaza, Yahya Sinwar, le Post a rapporté que ces dernières semaines, c'était souvent Haniyeh qui, par son opposition à certains aspects de l'accord, empêchait la conclusion d'un accord.

L'élimination de Haniyeh, quelle que soit la manière dont elle s'est finalement déroulée, est donc d'autant plus importante et potentiellement bénéfique pour Israël.