Israël est profondément déçu par l'abstention des États-Unis à l'ONU, déclare Dermer : "Un mauvais message au mauvais moment".

Le ministre israélien des affaires stratégiques, Ron Dermer, a accordé une série d'interviews aux médias américains mardi, suite aux tensions accrues avec l'administration américaine de Biden.

Au cours d'entretiens avec FOX News, Bloomberg et NPR, Ron Dermer a déclaré qu'Israël était "très déçu" par la décision des États-Unis de s'abstenir lors du vote du Conseil de sécurité des Nations Unies (CSNU) qui appelait à un cessez-le-feu immédiat à Gaza, permettant ainsi à ce vote d'être adopté par 14 voix contre 0.

Il avait prévenu à l'avance ses homologues américains que cela enverrait "le mauvais message au mauvais moment."

"C'était le mauvais message, parce qu'il ne relie pas la question du cessez-le-feu au retour des otages. Et pourquoi est-ce un si mauvais moment ? Parce que nous avions des négociateurs à Doha qui essayaient d'obtenir un accord pour libérer les otages, et il n'est pas surprenant que le Hamas ait décidé de rejeter la dernière proposition qui a été faite par les Américains... Pourquoi ne la rejetteraient-ils pas ? Ils pensent qu'ils vont obtenir un cessez-le-feu sans renoncer aux otages, parce que c'est ce que dit la résolution", souligne Dermer.

Le ministre israélien a expliqué que la résolution approuvée par l'ONU s'éloignait clairement de la position américaine constante tout au long de la guerre, qui consistait à s'opposer à un cessez-le-feu sans conditions, en particulier à un cessez-le-feu qui n'exigeait pas la libération des otages.

"Malheureusement, dans ce texte qui a été adopté, ces deux questions ont été séparées pour la première fois. En fait, cinq jours auparavant, les États-Unis avaient présenté une résolution à laquelle la Chine et la Russie ont opposé leur veto. Et l'une des raisons pour lesquelles ils ont opposé leur veto est qu'elle reliait ces deux questions", note Dermer.

Le porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, John Kirby, a insisté lundi sur le fait qu'il n'y avait pas eu de changement dans la position des États-Unis, confirmant que les États-Unis ne soutenaient un cessez-le-feu permanent que si les otages étaient rendus.

Dermer s'est dit "heureux" d'entendre cela tout en ajoutant : "Mais ce n'est pas le texte de la résolution, et c'est pourquoi le Hamas a célébré la résolution et l'a accueillie favorablement. C'est pourquoi l'Iran l'a accueillie favorablement. Croyez-moi, toute résolution du Conseil de sécurité de l'ONU que le Hamas salue n'est pas une bonne résolution pour Israël."

La décision américaine a incité le premier ministre israélien Netanyahu à annuler une délégation prévue à Washington, qui devait être dirigée par Dermer et d'autres hauts responsables israéliens.

La délégation devait écouter les suggestions concernant un plan alternatif à Rafah au lieu d'une opération militaire israélienne majeure. Le gouvernement israélien et la direction militaire sont tous deux convaincus que l'opération dans la ville du sud est essentielle pour gagner la guerre à Gaza.

"Le président a demandé au premier ministre israélien d'envoyer la délégation afin que nous puissions entendre leurs idées", a déclaré Dermer à Bloomberg.

"Notre ministre de la défense est actuellement à Washington. Je suis sûr qu'il en discute avec eux, mais je pense que le moment était particulièrement problématique en raison du message que cette résolution du Conseil de sécurité de l'ONU envoyait. C'était un très, très mauvais message, à la fois pour les négociations sur les otages. Et aussi, nous devons être très clairs avec le Hamas... la dernière chose que nous voulons qu'ils croient, c'est que la pression internationale sur Israël nous amènera tout simplement à ne pas terminer la guerre. Cela n'arrivera pas."

Au cours du week-end, la vice-présidente américaine Kamala Harris a exprimé son opposition à une vaste opération israélienne à Rafah, déclarant lors d'une interview à ABC News : "Nous avons été clairs dans de multiples conversations et de toutes les manières possibles sur le fait que toute opération militaire d'envergure à Rafah serait une énorme erreur."

Elle a affirmé que les civils de Rafah n'avaient "nulle part où aller" et a laissé entendre que les États-Unis pourraient prendre des mesures contre Israël s'il décidait d'aller de l'avant malgré tout.

Interrogée sur les conséquences potentielles, Harris a répondu : "Je n'exclus rien".

Dermer a répondu sur FOX : "Laissez-moi vous dire quelles seraient les conséquences si nous n'allions pas à Rafah et si nous ne nous débarrassions pas de ces quatre bataillons du Hamas. Pour l'essentiel, nous avons démantelé l'armée terroriste du Hamas. Il nous reste cinq bataillons, dont quatre se trouvent à Rafah. Ils ont peut-être 7 000 à 8 000 terroristes là-bas. Nous ne pouvons pas nous permettre de ne pas aller à Rafah et de ne pas finir le travail, parce qu'alors, ce qu'ils feront, c'est le 7 octobre, encore et encore. Il n'y a aucune chance qu'Israël n'aille pas finir le travail à Rafah."

"Les gens aux États-Unis doivent comprendre que le peuple d'Israël considère ce qui s'est passé le 7 octobre comme une menace existentielle pour le pays", a ajouté Dermer au cours de l'interview accordée à Bloomberg

"Ce n'est pas parce que je pense que le Hamas peut détruire l'État d'Israël. Ils ne le peuvent pas. Mais si nous ne détruisons pas l'organisation terroriste qui a fait ça le 7 octobre, si nous ne les éliminons pas en tant qu'organisation militaire à Gaza, alors je crois vraiment que ce pays n'a pas d'avenir parce que toutes les buses qui tournent autour d'Israël et qui regardent ce qui va arriver au Hamas après qu'ils aient perpétré cette attaque. Ils doivent comprendre que le Hamas est une organisation terroriste à Gaza en tant que militaire, c'est fini."

S'adressant à NPR, Dermer s'est élevé contre les allégations selon lesquelles Israël "affamait" la population de Gaza.

"Ceux qui suggèrent qu'Israël a une politique de refus de nourriture ou d'assistance de base à la population de Gaza ne font que répandre des mensonges. Il s'agit d'une calomnie contre Israël. Lorsque la poussière sera retombée, les gens verront la vérité sur ce qui se passe à Gaza", a déclaré le ministre des affaires stratégiques.

Dermer a exhorté le monde à ne pas croire les statistiques et les affirmations du ministère de la santé de Gaza, dirigé par le Hamas, ni la propagande du Hamas.

"Les informations dont nous disposons en Israël - et je pense que nous avons une assez bonne idée de ce qui se passe à Gaza - sont qu'il n'y a pas de famine. Nous avons intensifié l'aide humanitaire. Nous continuons à le faire. Nous n'avons aucun intérêt à nuire à la population de Gaza", a-t-il ajouté.

Selon le COGAT (Coordination of Government Activities in the Territories), Israël a facilité l'entrée de quelques centaines de camions dans la bande de Gaza chaque jour au cours du mois dernier. Ils affirment qu'il y a actuellement plus de camions qui entrent à Gaza chaque jour qu'avant le début de la guerre.

"Nos militaires ont fait une analyse de la quantité de calories qui entrent, et c'est 3 000 calories par personne à Gaza. Donc, même si la moitié de ce chiffre est faussé pour une raison quelconque, il reste 1 500 calories par jour et par personne à Gaza", explique Dermer.

Israël a souligné que le problème n'était pas d'acheminer l'aide humanitaire à l'intérieur de la bande de Gaza, mais plutôt de la distribuer aux civils, ce qui n'est pas de son ressort.

"Nous pouvons l'apporter à la frontière, l'inspecter et la faire passer de l'autre côté, mais sa distribution est devenue un énorme problème parce que beaucoup de gens la volent. Les gangs s'en emparent et le Hamas aussi", a expliqué M. Dermer.