L'Assemblée générale des Nations unies s'apprête à voter sur la suppression du droit d'Israël à l'autodéfense ; les sénateurs américains qualifient ce vote "d'insulte manifeste au peuple juif".

L'Assemblée générale des Nations unies (AGNU) devrait voter une résolution palestinienne demandant à Israël de mettre fin à ce qu'elle qualifie de "présence illégale" à Jérusalem-Est, en Judée et Samarie et dans la bande de Gaza.

L'ambassadeur palestinien auprès de l'ONU, Riyad Mansour, a déclaré mardi à l'AGNU que les Palestiniens étaient confrontés à une "menace existentielle" et a appelé l'organisation mondiale à voter en faveur de la résolution et à mettre fin à l'"occupation" israélienne.

Bien que l'Autorité palestinienne (AP) ne soit pas encore reconnue comme membre à part entière des Nations unies, l'Assemblée générale des Nations unies a voté en mai qu'elle était qualifiée pour adhérer et a recommandé au Conseil de sécurité des Nations unies de reconsidérer la possibilité d'accorder à l'AP le statut de membre à part entière. Par conséquent, la mission palestinienne auprès des Nations unies est désormais en mesure de soumettre des résolutions à l'Assemblée générale.

La résolution actuelle a été soumise avec le soutien du Groupe arabe, de l'Organisation de la coopération islamique et du Mouvement des non-alignés. Israël avait déjà menacé de cesser sa coopération avec l'Autorité palestinienne si celle-ci adoptait la résolution.

Le texte de la résolution stipule qu'Israël doit retirer "toutes ses forces militaires du territoire palestinien occupé, y compris son espace aérien et maritime".

Si elle était adoptée, la résolution obligerait les forces de défense israéliennes à se retirer de toute la Judée et la Samarie (Cisjordanie), ainsi que de Jérusalem-Est, y compris la vieille ville, et de Gaza. Une telle action réduirait considérablement la capacité d'Israël à se défendre contre les attaques.

L'ambassadeur israélien à l'ONU, Danny Danon, s'est également adressé à l'Assemblée générale des Nations unies, appelant les États membres à rejeter la résolution après avoir qualifié la mesure de "tentative de destruction d'Israël par le biais du terrorisme diplomatique" et déclaré qu'elle "ignore la vérité, déforme les faits et remplace la réalité par la fiction".

"Au lieu d'une résolution condamnant le viol et le massacre commis par le Hamas le 7 octobre, nous nous réunissons ici pour assister au cirque des Palestiniens à l'ONU - un cirque où le mal est juste, la guerre est la paix, le meurtre est justifié et la terreur est applaudie", a déclaré M. Danon.

"Cette résolution ne fait pas avancer la région, elle la fait reculer, retardant l'espoir de paix et de progrès.

La résolution ne serait pas juridiquement contraignante, mais les résolutions de l'Assemblée générale des Nations unies sont considérées comme des expressions significatives de l'opinion mondiale.

La démarche des représentants palestiniens vise également à renforcer l'avis consultatif rendu en juillet par la Cour internationale de justice (CIJ), qui a jugé illégales les colonies israéliennes en Cisjordanie. Ces avis de la Cour ne sont pas non plus contraignants.

L'ambassadrice américaine auprès des Nations unies, Linda Thomas Greenfield, a déclaré à la presse que la résolution palestinienne présentait "un nombre important de lacunes", notamment parce qu'elle ne reconnaissait pas le Hamas comme une organisation terroriste, qui était l'autorité dirigeante à Gaza avant la guerre. Elle a également déclaré que la résolution allait au-delà de la décision de la CIJ dans ses revendications.

"Selon nous, la résolution n'apporte pas d'avantages tangibles au peuple palestinien", a déclaré Mme Greenfield. "Je pense qu'elle pourrait compliquer la situation sur le terrain, compliquer ce que nous essayons de faire pour mettre fin au conflit, et je pense qu'elle empêche de redynamiser les étapes vers une solution à deux États."

Un groupe de sénateurs américains, dont le sénateur J.D. Vance, candidat républicain à la vice-présidence, a publié une déclaration condamnant la résolution palestinienne.

Les sénateurs ont appelé la communauté internationale à "concentrer son énergie et ses ressources" sur la lutte contre les groupes terroristes tels que le Hamas.

"Au lieu de proposer des initiatives biaisées et contre-productives, qui ne contribueront en rien à l'instauration d'une paix durable entre Israéliens et Palestiniens, la communauté internationale doit concentrer son énergie et ses ressources sur la destruction complète du Hamas et des autres groupes terroristes", indique le communiqué, qui poursuit : "Nous devons rester fermes et veiller à ce que tous les otages détenus par ces terroristes soient rendus sains et saufs à leurs proches".

La déclaration qualifie la résolution palestinienne d'"insulte claire au peuple juif et à quiconque comprend l'histoire".

"Cette proposition présentée par la délégation palestinienne, avant l'Assemblée générale des Nations unies, est une honte absolue qui récompense le terrorisme. C'est une insulte claire au peuple juif et à quiconque comprend l'histoire", écrivent les sénateurs.

Outre M. Vance, la déclaration a été signée par les sénateurs Tom Cotton (R-AR), Joni Ernst (R-IA), Rick Scott (R-FL), Thom Tillis (R-NC), Cynthia Lummis (R-WY), Tim Scott (R-SC), Dan Sullivan (R-AK), Marsha Blackburn (R-TN), Jim Risch (R-ID), Chuck Grassley (R-IA), Bill Cassidy (R-LA), John Kennedy (R-LA), John Hoeven (R-ND), Kevin Cramer (R-ND), Ted Budd (R-NC), Lindsey Graham (R-SC), Pete Ricketts (R-NE), John Barrasso (R-WY), Jerry Moran (R-KS), Josh Hawley (R-MO), James Lankford (R-OK), Cindy Hyde-Smith (R-MS), Shelley Moore Capito (R-WV), Mike Braun (R-IN), John Thune (R-SD), Roger Wicker (R-MS), John Cornyn (R-TX) et Katie Boyd Britt (R-AL).