Le chef du Shin Bet répond aux allégations de "chasse aux sorcières" du Premier ministre Netanyahou dans le cadre du scandale des documents divulgués

Le directeur du Shin Bet, Ronen Bar, a répliqué dimanche au Premier ministre Benjamin Netanyahu, après que celui-ci a accusé les services de renseignement de mener une « chasse aux sorcières » contre lui, et pour leur enquête sur Eli Feldstein, un ancien porte-parole travaillant pour le bureau du Premier ministre (PMO), accusé d'avoir divulgué des informations sensibles à un journal étranger.

Sans mentionner directement le premier ministre, les premières déclarations publiques de M. Bar sur l'affaire et la controverse qui l'entoure répondent à plusieurs affirmations et accusations formulées par M. Netanyahu dans une vidéo récente de 9 minutes.

Les commentaires de M. Bar ont été faits dans une lettre qu'il a envoyée à un groupe de rabbins de la communauté sioniste religieuse, qui s'étaient plaints du traitement réservé par le Shin Bet à M. Feldstein et aux autres suspects dans l'affaire, ainsi que de l'enquête elle-même.

Le chef des services de renseignement a déclaré à son tour que « les parties ayant des intérêts particuliers, les guerriers du clavier et d'autres, choisissent de déformer les vérités et même de créer des conspirations, de tirer des flèches, d'affaiblir et de délégitimer les organisations qui se battent pour notre maison ».

« Le Shin Bet, par retenue et par sens de l'État, choisit de garder le silence. C'est pourquoi il est important que les leaders d'opinion de tous bords, que beaucoup de bonnes personnes suivent, fondent bien leurs propos. »

M. Bar a rejeté d'emblée les accusations selon lesquelles M. Feldstein et les autres suspects sont traités « comme des terroristes ».

« Ces accusations frisent l'incitation et sont probablement destinées à affaiblir l'organisation, en pleine guerre », a déclaré M. Bar.

En réponse à la suggestion des rabbins selon laquelle l'enquête était destinée à faire porter publiquement la responsabilité de la catastrophe du 7 octobre et des échecs qui ont suivi sur le premier ministre, tout en détournant la responsabilité des services de sécurité, Bar a fait remarquer que « le personnel de sécurité et moi parmi eux avons été les premiers (et à ce jour presque les seuls) à admettre leur responsabilité ».

« L'enquête a également montré que si nous n'étions pas intervenus, les dégâts auraient été encore plus importants », a déclaré M. Bar, tout en accusant les rabbins - et par extension M. Netanyahu - de s'en prendre aux “chercheurs du Shin Bet, qui ont déjoué des milliers d'attaques terroristes et d'opérations d'espionnage dans le cadre de leur travail, et qui ont été loyaux cette fois-ci également”.

Il y a deux semaines, M. Feldstein a été inculpé de transfert d'informations classifiées dans l'intention de nuire à la sécurité de l'État, un chef d'accusation très controversé qui peut entraîner une condamnation à perpétuité. Il a également été accusé de possession illicite d'informations classifiées et d'obstruction à la justice.

Un deuxième suspect, non encore identifié, réserviste des services de renseignement de Tsahal, a également été inculpé de transfert d'informations classifiées, passible de sept ans de prison, de vol au détriment d'une personne autorisée et d'obstruction à la justice.

Lors d'une première audience mercredi dernier, la détention des deux suspects a été prolongée par un tribunal jusqu'à nouvel ordre, mais le juge Ala Masarwa a également assoupli certaines restrictions, leur permettant de passer 10 appels téléphoniques et d'avoir accès à des objets personnels.

Des dizaines de manifestants se sont rassemblés à l'extérieur du palais de justice pendant l'audience, y compris plusieurs membres actuels et anciens de la Knesset.

Ce dimanche, Hanoch Milwidsky et Amit Halevi, membres du Likoud à la Knesset, ont présenté un projet de loi qui rendrait légal le transfert non autorisé de documents classifiés des services de renseignement au premier ministre et au ministre de la défense.

Le projet de loi sera présenté à la Knesset pour une lecture préliminaire mercredi, après que le comité ministériel pour la législation l'ait approuvé dimanche.

Milwidsky et Halevi ont déclaré que le projet de loi était important car « même pendant la guerre, les documents critiques concernant les intentions de l'ennemi n'arrivaient pas sur les bureaux des décideurs de la direction politique ».

Le procureur général Gali Baharav-Miara, que plusieurs dirigeants de la coalition cherchent à remplacer, s'est une fois de plus prononcé contre une loi proposée par le gouvernement.

Elle a déclaré que le projet de loi pourrait être considéré comme une « législation personnelle, visant à une ingérence politique inappropriée dans une procédure pénale concernant les proches du premier ministre ».