Mansour Abbas est-il naïf, trop beau pour être vrai ou charlatan ?

Vous devez admirer la "chutzpah" (audace) qu'il faut à un dirigeant arabe pour appeler les Palestiniens à déposer les armes, et c'est exactement ce que Mansour Abbas, membre de la Knesset, a suggéré il y a quelques jours à peine.

Abbas, chef du parti arabe Ra'am qui a été le premier dirigeant arabe à faire partie de la coalition gouvernementale israélienne, en 2021, rejoignant Naftali Bennett et Yair Lapid, a déclaré : "Je pense que les factions palestiniennes armées doivent cesser d'utiliser des armes et se tourner vers un projet diplomatique avec l'Autorité palestinienne pour renforcer les chances d'un État palestinien et annoncer un cessez-le-feu inclusif et permanent pour apporter la paix et la fin de ce conflit."

Comme on pouvait s'y attendre, son commentaire de bonne volonté a suscité beaucoup d'ire de la part des Palestiniens qui ne sont manifestement pas d'accord avec lui, mais qui ont plutôt insisté sur le fait qu'une fois "qu'un État palestinien sera établi, c'est lui qui détiendra les armes."

L'ironie est que si la position d'Abbas avait été adoptée par les Palestiniens, ils auraient probablement eu un État il y a des années. Mais Abbas pense-t-il vraiment que la création d'un État est la finalité d'un peuple qui choisit des terroristes pour gouverner ? Qui est Mansour Abbas, et pourquoi semble-t-il parler sur un ton de naïveté et de diplomatie, ce qui est tout à fait différent de ses propres compatriotes ?

Condamnant fermement l'attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre, il a déclaré publiquement : "Toute action menée contre des innocents - contre des femmes, des enfants, des personnes âgées - est inhumaine et va également à l'encontre des valeurs de l'islam. Nous condamnons cela catégoriquement. Cela ne peut pas être discuté ou justifié parce que cela va à l'encontre de toutes les valeurs humaines et religieuses."

Mais après avoir été suffisamment repoussé par son propre peuple, Abbas a commencé à rétropédaler en offrant une déclaration de clarification "dans un effort apparent pour adoucir" sa déclaration précédente, en raisonnant que "l'État palestinien qui naîtra annulera l'armement des factions palestiniennes."

Néanmoins, Mansour Abbas apparaît comme une personne beaucoup plus raisonnable et réfléchie, avec laquelle le gouvernement israélien peut traiter à un niveau rationnel et raisonnable, contrairement à un gouvernement terroriste qui n'a qu'un seul objectif en tête - l'éradication du peuple juif.

Cependant, tout le monde n'adhère pas à la tête froide de Mansour Abbas. "Le ministre de l'énergie, Israël Katz, a déclaré : "Abbas pense que nous sommes stupides et qu'il va nous piéger avec des mots doux mais vides de sens. Le matin, il parle de désarmer les factions et le soir, il explique qu'en fait, ce n'est qu'après la création d'un État palestinien.'" Katz n'était pas le seul à être sceptique. Le ministre israélien de la sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, ainsi que le ministre des finances, Bezalel Smotrich, et le président du comité de législation, Simcha Rothman, ont tous accusé Abbas de soutenir l'ennemi et de ne pas exprimer véritablement sa bonne volonté.

En opposition à ces sentiments, le chef du parti travailliste, Merav Michaeli, estime que "ses déclarations démontrent un partenariat judéo-arabe engagé et réel qui apportera la sécurité à la fois aux Palestiniens et à tous les citoyens d'Israël."

Alors, qu'en est-il ? Est-il un bon acteur, se faisant passer pour un artisan de la paix afin de maintenir en vie la cause perdue d'un État palestinien ? S'agit-il d'un charlatan véritablement aligné sur l'ennemi, ou d'un dirigeant sérieux qui croit en la diplomatie comme moyen de coexistence pacifique ?

S'il essaie effectivement de promouvoir une solution à deux États, il ferait mieux de vendre des congélateurs aux Esquimaux, à ce stade, parce que ce bateau semble avoir coulé il y a un bon moment, le 7 octobre étant le dernier clou du cercueil.

Si les Israéliens ont jamais pensé qu'il existait une possibilité viable d'avoir deux États pour deux peuples, vivant en paix, côte à côte, ils ne le pensent plus. Le 7 octobre leur a appris que "deux États" n'étaient pas au menu, pour eux, étant donné l'appétit vorace du Hamas pour les Juifs morts. Les Israéliens ont dû apprendre à intérioriser le fait que l'objectif de l'ennemi est de s'emparer par la force de la terre d'Israël, de la rivière à la mer, et que rien d'autre n'est envisageable pour eux.

Malheureusement, un certain nombre de membres de kibboutz de gauche, qui ont défendu la cause d'un État palestinien et se sont battus sans relâche pour les droits de ceux qu'ils croyaient opprimés, ne sont plus parmi nous. Ils n'auront jamais l'occasion d'exprimer à quel point ils ont été dupés en pensant que leurs efforts généreux et sincères seraient accueillis avec appréciation et admiration, parce que leurs assassins ne se sont pas arrêtés pour leur demander s'ils étaient de leur côté.

Alors, pourquoi Abbas fantasme-t-il encore sur la création d'un État palestinien à la lumière des événements de ces deux derniers mois ? C'est peut-être la question la plus curieuse de toutes ! Cela doit signifier qu'il conserve un optimisme plein d'espoir en pensant qu'il existe des Palestiniens bons, honnêtes et pacifiques qui, comme lui, veulent avoir une chance décente d'avoir une bonne vie... ou bien il s'est convaincu que malgré les faits sur le terrain, qui nient la création d'un État palestinien existant côte à côte avec Israël, continuera d'être sa cause de dernière volonté, qu'il n'abandonnera jamais, quel que soit le temps qu'il lui faudra.

Quoi qu'il en soit, une chose est sûre. Il n'y a pas d'autres dirigeants arabes qui parlent comme lui - ni à l'étranger, ni en Israël, ni nulle part. Nous ne pouvons qu'espérer que ses paroles sont le reflet authentique d'un nouveau type de dirigeant arabe qui est prêt à rejeter la violence en faveur de la paix, de la bonne volonté et de la diplomatie !

Mais s'il est tout cela, il aura un chemin difficile à parcourir, car les valeurs qu'il défend ne sont pas partagées par les autres représentants des Palestiniens. Ceux-ci considèrent au contraire que ses convictions constituent un obstacle à leur objectif d'une solution à un seul État, c'est-à-dire le remplacement de la patrie juive par un État palestinien. À cette fin, ils le combattront âprement, avec l'intention de le faire taire à jamais. Nous savons comment cela se passe.

Espérons donc que Mansour Abbas est un homme authentique et non, comme l'a laissé entendre Katz, un simple charmeur, car les enjeux sont trop importants pour sa survie, sans parler de la nôtre !