Selon l'ancien directeur, la BBC a été manipulée par des terroristes au sujet d'un documentaire sur Gaza

La police londonienne (MET) examine les plaintes concernant un documentaire de la BBC mettant en scène le fils d'un ministre du gouvernement du Hamas, à la suite des excuses officielles présentées la semaine dernière par le diffuseur public.

La BBC a d'abord retiré le documentaire de l'iPlayer, puis a admis qu'il présentait de « graves lacunes », à la suite d'un rapport d'enquête du journaliste indépendant David Collier.

« La BBC doit se demander comment et pourquoi elle a permis au Hamas de devenir une source d'information fiable pour la collecte et la diffusion de l'information », a déclaré au journal The Times Danny Cohen, qui a dirigé la BBC TV de 2013 à 2015.

« C'est un groupe terroriste voué à la destruction génocidaire... La BBC s'est laissée manipuler par des terroristes. »

Les commentaires de Danny Cohen interviennent alors que la BBC fait l'objet d'une enquête policière sur le paiement des services de l'adolescent narrateur du film d'une heure, et que Lisa Nandy, ministre britannique de la Culture, des Médias et des Sports, a tenu des propos virulents.

« Nous sommes au courant de l'existence d'un documentaire de la BBC sur Gaza et nous avons reçu un certain nombre de rapports faisant état de préoccupations », a déclaré un porte-parole de la police métropolitaine.

« Les agents du Commandement antiterroriste du MET évaluent actuellement si une action policière est nécessaire dans cette affaire. »

La BBC a reconnu qu'une « somme d'argent limitée » avait été transférée par la société de production Hoyo Films à la mère d'Abdullah, le présentateur de 13 ans et fils d'Ayman Al Yazouri, un ministre du gouvernement du Hamas. Le paiement aurait été effectué par l'intermédiaire de la sœur du garçon.

Le Telegraph a rapporté vendredi que la sœur d'Ayman, Safia Al Yazouri, qui serait la fille du ministre du Hamas, avait fait l'éloge du massacre du 7 octobre sur les réseaux sociaux.

Dans la déclaration faite, un porte-parole de la BBC a reconnu des erreurs « inacceptables » de la part de la société de production et de la BBC, déclarant que le diffuseur « assume l'entière responsabilité de ces erreurs et de leur impact sur la réputation de l'entreprise ».

La BBC a également déclaré que « la société de production indépendante avait été interrogée à plusieurs reprises par écrit par la BBC sur les liens potentiels que lui et sa famille pourraient avoir avec le Hamas ».

Bien que la société ait affirmé que les liens n'avaient jamais été révélés par Hoya, la BBC a concédé : « C'est alors la propre faute de la BBC que nous n'ayons pas découvert ce fait et que le documentaire ait été diffusé ».

L'aspect potentiellement le plus inquiétant du documentaire réside dans le montage. Il a été rapporté la semaine dernière que la langue arabe du film avait été censurée. Les mots « Juifs » et « Jihad » ont été traduits de manière incorrecte par « Israéliens » et « résister aux forces israéliennes ».

Samedi, le Daily Mail a rapporté que la BBC subissait une pression croissante pour licencier les cadres supérieurs impliqués dans la supervision du documentaire sur Gaza.

Lord Austin, ancien député travailliste qui siège désormais en tant que pair indépendant à la Chambre des Lords, a déclaré : « Ceux qui ont supervisé la réalisation de ce programme devraient certainement être licenciés pour leurs très graves manquements professionnels et moraux. »

La Campagne contre l'antisémitisme (CAA) a écrit dans un message posté sur Twitter : « La déclaration de la BBC est un exercice désespéré de limitation des dégâts, et montre pourquoi un examen interne ne saurait remplacer une enquête indépendante sur ce documentaire et sur les préjugés plus larges de la BBC qui ont permis sa réalisation et sa diffusion. Il est clair que les responsables doivent perdre leur emploi. »

La CAA a lancé une pétition demandant à Nandy de suspendre la redevance des contribuables britanniques de la BBC, « en attendant une enquête indépendante sur la BBC