Un "acteur étranger" a-t-il joué un rôle dans l'invasion du 7 octobre ? L'affaire des documents divulgués prend une tournure choquante

"L'affaire des documents divulgués", qui met en cause un ancien collaborateur du Premier ministre Benjamin Netanyahu et un réserviste des services de renseignement de l'armée israélienne accusé d'avoir divulgué des informations classifiées, retient l'attention des médias israéliens depuis des mois.

Alors qu'une grande partie des informations initialement censurées concernant l'affaire Eli Feldstein ont été révélées, y compris l'identité du deuxième principal suspect, Ari Rosenfeld, l'affaire continue de prendre des tournures surprenantes.

Lorsque l'acte d'accusation contre Feldstein a été révélé en novembre dernier, il contenait un passage partiellement occulté qui décrivait comment Rosenfeld l'avait contacté sur WhatsApp, lui offrant des "informations secrètes" qu'il avait obtenues au cours de son service militaire de réserve.

"Il avait, entre autres, des informations secrètes sur l'implication possible de [censuré] dans les événements du 7 octobre 2023", peut-on lire dans ce passage.

En réponse à des rapports sur ce passage, le ministère de la justice a confirmé que la partie censurée "ne fait pas référence à des noms de personnes ou d'organisations, mais à un acteur étranger".

On ne sait pas publiquement si cette estimation a été officiellement acceptée par le système de sécurité. L'identité de cet acteur présumé et le rôle qu'il aurait joué dans l'invasion restent également inconnus.

Cependant, mercredi, Ynet News a rapporté que six autres réservistes des services de renseignement des FDI avaient rédigé un rapport détaillé sur l'implication de l'acteur après l'attaque du Hamas le 7 octobre 2023, et avaient proposé ce rapport au membre de la Knesset Amit Halevi, du parti Likoud de Netanyahou.

Ils se sont tournés vers Halevi en alléguant que la Direction du renseignement (Aman) faisait obstruction au transfert du document à l'échelon politique.

Le rapport d'Ynet suggère que Halevi a vérifié auprès du Conseil national de sécurité pour confirmer si le rapport était connu. Après avoir été informés que ce n'était pas le cas, les officiers de renseignement auraient contacté Rosenfeld, qui aurait ensuite transmis l'information à Feldstein pour s'assurer qu'elle parvienne au Premier ministre.

Les trois soldats et les trois officiers de différentes unités d'Aman, ainsi que des membres d'une autre agence de renseignement dont l'identité n'a pas été révélée, auraient fait équipe après l'invasion pour réaliser une étude majeure sur l'implication de l'acteur étranger. Ils ont agi en pensant que l'échelon politique n'était pas au courant et devait être informé.

Ynet a souligné qu'il n'était pas en mesure de vérifier si leur rapport avait effectivement été bloqué et n'était pas parvenu aux dirigeants politiques.

Après que Halevi aurait découvert que le conseil de sécurité n'était pas au courant du rapport, Rosenfeld aurait rencontré Feldstein à la synagogue du quartier général de l'IDF à Tel Aviv, où il lui aurait remis une partie du document en lui demandant d'en informer personnellement le premier ministre.

Le juge Alaa Masarwa a écrit en décembre que Feldstein n'avait finalement pas transmis le rapport à Netanyahu.

Feldstein savait que le rapport "était basé sur des informations confidentielles et il l'a gardé chez lui et a attendu que le document soit pertinent dans le contexte de la discussion sur le corridor Philadelphie", a-t-il écrit.

Halevi a refusé de commenter le rapport d'Ynet, mais a noté que la couverture médiatique était destinée à "poursuivre la cruelle campagne de vengeance du bureau du procureur et d'autres organes contre le soldat vertueux Ari Rosenfeld".

Les dirigeants de la coalition et les partisans de Feldstein et de Rosenfeld ont fait valoir que les poursuites engagées pour avoir divulgué des documents au premier ministre - qui est, en tout état de cause, autorisé à les consulter - visent à faire un exemple de ceux qui tentent de remettre en cause la pratique présumée des fonctionnaires de la sécurité consistant à dissimuler des informations au gouvernement de droite.

Efraim Demari, avocat de l'un des six soldats des services de renseignements, a nié que son client ait contacté M. Halevi et a déclaré qu'il avait agi selon les voies reconnues.

"L'officier a transféré le document aux parties autorisées et uniquement par les voies autorisées", a-t-il déclaré. N'ayant pas le choix, et après que les responsables des services de renseignement ont refusé de signer le document et se sont opposés à son contenu, l'officier a dû présenter l'étude comme une "opinion différente", qui exprime une position différente de celle d'Aman.

Le 9 décembre, la Haute Cour a décidé de libérer Feldstein et de l'assigner à résidence, tout en approuvant une surveillance accrue au moyen d'un dispositif de suivi électronique et en autorisant les forces de l'ordre à mettre ses appareils électroniques sur écoute.

L'avocat de Rosenfeld continue de demander à la Cour de l'assigner à résidence. Lors d'une audience mardi, il a fait valoir que la récente déclaration du directeur du Shin Bet, qui a déclaré que la libération de son client ne représenterait pas un risque pour la sécurité nationale, devrait justifier sa remise en liberté.

Le juge Masarwa a demandé aux procureurs d'émettre un avis en réponse à la déclaration du Shin Bet, mais a décidé que Rosenfeld resterait en détention dans l'attente d'une nouvelle audience.