ICC-Ankläger beantragt Haftbefehle gegen Netanjahu, Gallant und die Hamas-Führer Sinwar, Deif und Haniyeh wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit

Der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), Karim Khan, gab am Montag bekannt, dass er Haftbefehle gegen die Hamas-Führer Yahya Sinwar, Mohammed Diab Ibrahim al-Masri (bekannt als Mohammed Deif) und den politischen Führer der Hamas, Ismail Haniyeh, sowie gegen die israelischen Führer Benjamin Netanyahu und Yoav Gallant beantragt hat.

Der beispiellose Schritt, Haftbefehle gegen führende israelische Politiker zu beantragen, hatte in Israel bereits für viele Spekulationen gesorgt. Im April sagte Premierminister Netanjahu: „Die Möglichkeit, dass gegen IDF-Kommandeure und Staatsführer Haftbefehle wegen Kriegsverbrechen erlassen werden, ist ein Skandal von historischem Ausmaß.“

Khan sagte, dass gegen die drei Hamas-Mitglieder wegen Völkermords, Mordes, Geiselnahme, sexueller Gewalt, Folter, grausamer Behandlung von Gefangenen und anderen unmenschlichen Handlungen gegen die Gefangenen ermittelt würde.

Der Chefankläger wiederholte seine Forderung nach „der sofortigen Freilassung aller in Israel entführten Geiseln und ihrer sicheren Rückkehr zu ihren Familien“.

Laut Khans Erklärung beantragt er Haftbefehle gegen Netanjahu und Gallant wegen Aushungerung der Zivilbevölkerung, Ausrottung, vorsätzlicher Tötung, vorsätzlicher Leitung von Angriffen gegen Zivilisten, Verfolgung und anderer unmenschlicher Handlungen.

Er warf den israelischen Führern „einen gemeinsamen Plan vor, Hunger als Kriegsmethode und andere Gewaltakte gegen die Zivilbevölkerung des Gazastreifens einzusetzen, um (i) die Hamas zu eliminieren, (ii) die Rückkehr der von der Hamas entführten Geiseln zu sichern und (iii) die Zivilbevölkerung des Gazastreifens, die sie als Bedrohung für Israel ansehen, kollektiv zu bestrafen“.

In der Erklärung sagte Khan: „Israel hat wie alle Staaten das Recht, Maßnahmen zur Verteidigung seiner Bevölkerung zu ergreifen“, behauptete aber, dass „die Mittel, die Israel gewählt hat, um [dieses Recht] in Gaza zu verwirklichen - nämlich absichtlich Tod, Hunger, großes Leid und schwere körperliche oder gesundheitliche Schäden der Zivilbevölkerung zu verursachen - kriminell sind“.

Er wiederholte die Behauptung der Vereinten Nationen, dass Israel absichtlich die humanitäre Hilfe für den Gazastreifen behindere.

Israel bestreitet die Behauptung einer Hungersnot im Gazastreifen und wirft den Vereinten Nationen vor, die in den Gazastreifen gelangende Hilfe nicht ordnungsgemäß zu schützen und zu verteilen. 

Khan ist ein britischer Rechtsanwalt pakistanischer Herkunft, der 2021 zum Chefankläger des IStGH gewählt wurde. Er besuchte Israel im Dezember 2023 auf Ersuchen der Familien und Freunde von Israelis, die am 7. Oktober von der Hamas ermordet oder entführt worden waren. Er war der erste IStGH-Ankläger, der Israel besuchte.

Ein Gremium aus drei IStGH-Richtern wird den Antrag des Chefanklägers auf Erlass von Haftbefehlen in einem Vorverfahren prüfen, um festzustellen, ob genügend Beweise für eine Fortsetzung des Verfahrens vorliegen. Die Entscheidung des Gremiums könnte Wochen oder Monate dauern, doch wurden die Anträge des Chefanklägers auf Haftbefehle vom Gericht weitgehend genehmigt.

Der Internationale Strafgerichtshof ist seit jeher feindselig gegenüber Israel eingestellt. Diese Voreingenommenheit wurde in dem vom Chefankläger eingereichten Antrag deutlich, in dem von „Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die auf dem Territorium Israels und des Staates Palästina (im Gazastreifen) begangen wurden“ die Rede ist, was bedeutet, dass Israel kein Staat ist, Palästina hingegen schon.

Israel ist ebenso wie die Vereinigten Staaten kein Unterzeichner des IStGH und hat die Befugnis des IStGH zur Ausstellung von Haftbefehlen abgelehnt.

Auch Washington lehnt die Autorität des IStGH ab. Letzten Monat sagte der Koordinator des Nationalen Sicherheitsrates der USA, John Kirby: „Wir glauben nicht, dass der IStGH hier zuständig ist. Wir unterstützen diese Untersuchung nicht.“