Wer wird Gaza nach dem Krieg regieren? Die neue Verwaltung des Grenzübergangs Rafah könnte einen Blick in die Zukunft bieten

Seit Beginn des Waffenstillstands in Gaza ist die Hamas damit beschäftigt, ihre anhaltende Macht und Kontrolle über den Gazastreifen zu demonstrieren, wodurch die monatelangen Diskussionen darüber, wer die Macht über das Gebiet nach dem Krieg übernehmen sollte, ins Leere laufen.

Die israelische Regierung wurde besonders dafür kritisiert, keinen detaillierten Plan für die Zukunft der Region nach dem anhaltenden Krieg vorzulegen.

In einem seltenen Auftritt auf der Knesset-Bühne lehnte der Minister für strategische Angelegenheiten, Ron Dermer, am Mittwoch erneut die Forderung ab, dass Israel einen Plan vorlegen sollte, und erklärte lediglich, dass Israel „daran arbeitet, und ich bin an dieser Arbeit in Bezug auf den Tag danach in Gaza beteiligt“.

Er bekräftigte auch seine Überzeugung, dass jeder von Israel präsentierte Plan „zum Scheitern verurteilt“ wäre.

„Da dies ein israelischer Plan ist, müssen wir sowohl die Vereinigten Staaten als auch die Kräfte in der Region einbinden, und ich bin sehr optimistisch, dass es möglich sein wird, die Verwaltung in Gaza am Tag danach genau nach dem vom Premierminister festgelegten Rahmen zu erreichen. Wir werden weniger reden und mehr tun“, sagte Dermer.

Dermer gilt als enger Vertrauter von Premierminister Benjamin Netanjahu und hat Berichten zufolge als dessen persönlicher Vertreter in sensiblen Fragen gearbeitet, wie etwa bei den Plänen für Gaza nach dem Krieg.

Ebenfalls am Mittwoch dementierte das Büro des Premierministers (PMO) Berichte, dass die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) mit der Verwaltung des Grenzübergangs Rafah beauftragt werden würde.

Die Erklärung des PMO bot jedoch einen möglichen Einblick in die israelischen Präferenzen für die zukünftige Verwaltung im Gazastreifen.

Das PMO erklärte, dass „der Bericht trotz der Bemühungen der Palästinensischen Autonomiebehörde, ein falsches Bild zu erzeugen, wonach sie den Übergang kontrolliere, nicht korrekt ist“.

Laut PMO sind im Rahmen der ersten Phase des Waffenstillstandsabkommens „IDF-Kräfte rund um den Übergang stationiert, und es gibt keinen Durchgang ohne die Überwachung, Aufsicht und vorherige Genehmigung durch die IDF und die ISA“.

„Die technische Verwaltung innerhalb des Übergangs wird von Gaza-Bewohnern durchgeführt, die nicht mit der Hamas in Verbindung stehen, mit Sicherheit durch die ISA, die seit Kriegsbeginn zivile Dienstleistungen im Streifen wie Strom, Wasser und Abwasser verwaltet. Ihre Arbeit wird von der internationalen EUBAM-Truppe überwacht.“

Dabei handelt es sich um die „European Union Border Assistance Mission for the Rafah Crossing Point“, die die Aufgabe hat, die Grenzbehörden der Palästinensischen Autonomiebehörde zu unterstützen, „indem sie das Personal ... auf dem Weg zu einem modernen, nachhaltigen Grenzverwaltungssystem im Einklang mit EU- und internationalen Standards anleitet und berät.“

Laut PMO ist die PA derzeit nur an der Verwaltung des Grenzübergangs beteiligt, indem sie Pässe stempelt, „was gemäß der bestehenden internationalen Vereinbarung der einzige Weg ist, wie Gaza-Bewohner den Streifen verlassen können, um in andere Länder einzureisen oder dort aufgenommen zu werden“.

„Dieses Verfahren ist für die erste Phase des Rahmens korrekt und wird in Zukunft bewertet“, fügte das PMO hinzu.

Das Modell, bei dem die israelischen Streitkräfte mit internationalen Gruppen und lokalen, nicht der Hamas angehörenden Palästinensern zusammenarbeiten, gilt seit langem als Israels bevorzugtes Verwaltungsmodell für die Zukunft.

Jordaniens Außenminister Ayman a-Safadi bekräftigte jedoch am Mittwoch die offizielle Position vieler Länder der Region, darunter Saudi-Arabien und Ägypten, dass die PA sowohl den Gazastreifen als auch das Westjordanland nach dem Krieg regieren sollte.

„Wir glauben, dass die Palästinensische Autonomiebehörde die Verantwortung für Gaza übernehmen sollte und dass die palästinensische Regierung eine exklusive Entscheidung über Krieg und Frieden treffen sollte und es keine bewaffneten Milizen in Gaza geben sollte“, sagte er auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos.

„Oberste Priorität hat, dass der Waffenstillstand in Gaza anhält, um sicherzustellen, dass es keine Rückkehr zu militärischen Aktivitäten (Krieg) gibt. Jetzt müssen wir Gaza mit humanitärer Hilfe überschwemmen, um die unmittelbaren Bedürfnisse der Bürger zu erfüllen, und in Jordanien tun wir unser Bestes. Dann müssen wir über den Wiederaufbau, eine politische Vision und eine langfristige Lösung des Problems sprechen.“

Bemerkenswerterweise signalisierten Vertreter der Hamas und des Palästinensischen Islamischen Dschihad (PIJ) in seltenen Kommentaren diese Woche, dass ihre Gruppen möglicherweise bereit wären, zumindest einen Teil ihrer Macht über den Gazastreifen abzugeben.

Der Sprecher der Hamas im Iran, Khaled al-Kadoumi, erklärte gegenüber der russischen Nachrichtenagentur TASS, die Hamas sei offen für den Vorschlag, ein Komitee von Technokraten einzurichten, das den Gazastreifen verwalten soll, einschließlich der Verantwortung für den Wiederaufbau, die Verteilung humanitärer Hilfe und die Organisation von Wahlen.

Al-Kadoumi fügte hinzu, dass die Idee, dass militärische Kräfte aus arabischen Ländern Sicherheit im Gazastreifen bereitstellen, nicht diskutiert wurde.

Der stellvertretende PIJ-Führer Muhammad al-Hindi erklärte unterdessen gegenüber al-Arabiya, seine Gruppe sei sich darüber im Klaren, dass es keine internationale Hilfe geben werde, solange Terrorgruppen den Gazastreifen beherrschten.

Der Wiederaufbau gehört zu den wichtigsten Faktoren, die bestimmen, wer den Gazastreifen regieren wird, angesichts des schieren Ausmaßes der Zerstörung in der Region und der Macht, die mit der Kontrolle über die massiven erwarteten Wiederaufbaufonds verbunden ist.

Laut aktuellen UN-Schätzungen werden die Wiederaufbauarbeiten 80 Milliarden Dollar kosten, 25-mal mehr als nach dem letzten Gaza-Krieg im Jahr 2014. Etwa 69 % der Gebäude im Gazastreifen sollen im Kampf zerstört worden sein, darunter etwa 90 % der Wohneinheiten.

Allein die Aufgabe, die 42 Millionen Tonnen Schutt zu beseitigen, die die Gegend bedecken, wird auf 1,2 Milliarden Dollar geschätzt und soll bis zu 14 Jahre dauern.

UN-Schätzungen vom Januar 2024 schätzten die Schäden an ziviler Infrastruktur auf 18,5 Milliarden Dollar, während das UN-Hilfswerk letzten Monat erklärte, dass die Wasserversorgung im Vergleich zu vor dem Krieg um über 75 % reduziert worden sei.

Trotz der zahlreichen Probleme, die ihre Verwaltung in Judäa und Samaria plagen, hat die PA erklärt, dass sie bereit sei, die Verantwortung für den Gazastreifen zu übernehmen, einschließlich der Bereitstellung von Wasser und Strom.