Jimmy Carter a mis le monde à la merci du terrorisme

Jimmy Carter est mort. Nombreux sont ceux qui écriront des volumes entiers pour dire que c'était un type bien, honnête, intelligent, et qu'il a fait de bonnes choses en tant que président et après sa présidence. Bien que beaucoup de ces choses soient vraies, pour moi, Carter était un antisémite impénitent qui a trouvé des excuses à l'agression arabe et à la terreur contre Israël. Rien que pour cela et pour avoir utilisé la chaire de sa présidence en exil pour diffuser ces messages, je dis bon débarras.

En tant que président raté ayant effectué un seul mandat, malgré quelques réussites, notamment en aidant à négocier l'accord de paix de Camp David avec Israël et l'Égypte, les politiques abyssales de Carter vis-à-vis de l'Iran ont entraîné le renversement du Shah Mohammed Reza Pahlavi, allié des États-Unis, par des islamistes, qui sont eux-mêmes morts en exil. Cela a ouvert la voie au régime de la République islamique, qui a pris le contrôle de l'Iran et l'a détourné au cours des 46 dernières années. La crise des otages iraniens est un exemple de la faiblesse de Carter, soulignée par le fait que les otages ont été libérés le jour où il a quitté ses fonctions.

Son incompétence s'est alors manifestée au grand jour et a permis au régime islamique iranien de devenir le plus grand sponsor public de la terreur dans le monde. Il ne s'agit pas de simples mots : des millions d'Israéliens et d'Iraniens, ainsi que des Juifs et d'autres personnes, en souffrent encore.

L'antisémitisme de Carter était non seulement impénitent mais aussi arrogant, comme s'il était le seul à connaître la vérité. Cependant, sa "vérité" était un cocktail de distorsions et de fantasmes, considérant le Moyen-Orient à travers le prisme de la façon dont il pensait que les choses devraient être plutôt que de la façon dont elles étaient.

Dans son livre "Palestine Peace Not Apartheid", il a délibérément continué à légitimer le terrorisme contre Israël, bien qu'il ait été interpellé à ce sujet. Il n'y a pas d'excuses, pas de correction, pas de rappel - juste un manuel expliquant pourquoi il est acceptable de tuer des Juifs.

Carter a écrit : "Il est impératif que l'ensemble de la communauté arabe et tous les groupes palestiniens importants fassent clairement savoir qu'ils mettront fin aux attentats suicides et aux autres actes de terrorisme lorsque les lois internationales et les objectifs ultimes de la "feuille de route" pour la paix seront acceptés par Israël".

En substance, tant qu'Israël ne fera pas ce que Carter pense qu'il devrait faire, le terrorisme contre Israël se poursuivra et sera légitime.

Carter a redoublé sa rhétorique anti-israélienne et sa haine en tant que membre éminent des "Sages", un groupe de dirigeants mondiaux ratés qui se sont entendus de multiples façons pour poursuivre sa diatribe anti-israélienne.

En 2009, Carter a visité mon quartier, Gush Etzion, où il a surpris beaucoup de monde en déclarant que dans une éventuelle solution à deux États (créant un État arabe palestinien en Judée et Samarie (la "Cisjordanie") et à Gaza), il n'envisageait pas qu'Israël doive restituer des endroits comme celui-ci. "Je n'ai jamais imaginé que le Gush Etzion serait transféré aux mains des Palestiniens.

Il s'est peut-être mal exprimé ou n'a fait que bavarder amicalement, mais les éloges qu'il a reçus à l'époque pour avoir considéré la réalité et non les politiques strictes en noir et blanc dans lesquelles Israël était toujours à blâmer ont été de courte durée et n'ont pas été répétés. Il a dû se rendre compte que le fait de légitimer les "colonies" israéliennes d'une manière ou d'une autre compliquait son idée qu'il était toujours acceptable que les terroristes arabes palestiniens nous tuent.

Carter n'a cessé de reprocher aux Juifs d'avoir voté pour Ted Kennedy, lors d'une campagne primaire sans précédent contre un président en exercice, puis d'avoir perdu face à Ronald Reagan. Pour lui, les Juifs étaient déloyaux, voire tout-puissants. N'étant pas gêné par le fait de vivre au 1600 Pennsylvania Avenue, Carter a simplement permis à ses tendances antisémites de prendre le devant de la scène pendant sa présidence en exil.

En tant qu'étudiant à l'université Emory, où sa présidence ratée a trouvé un foyer, j'ai eu plusieurs interactions avec Carter. Il est vrai qu'il était charmant et que son attitude douce pouvait facilement laisser croire qu'il était un bon gars.

Un jour, à la fin des années 1980, il a fait des remarques publiques à la suite d'un nouveau voyage au Moyen-Orient, au cours duquel il n'a pas hésité à s'acoquiner avec la dictature d'Assad et d'autres dirigeants terroristes. Les commentaires publics qu'il a formulés tout au long de ce voyage étaient une litanie étourdissante de rhétorique anti-israélienne, exprimée à la fois dans les capitales arabes où il a été fêté et pendant son séjour en Israël. En gros, il a rendu Israël responsable de tous les maux et de l'absence de paix au Moyen-Orient.

Au cours de la séance de questions-réponses, il n'y avait de temps que pour une seule question et j'ai levé la main. C'était la semaine de l'anniversaire des accords de Camp David, et je l'ai remercié d'avoir contribué à rendre cela possible - ce à quoi il a répondu par son grand sourire de cacahuète. Je lui ai ensuite demandé, en tant que représentant de l'université Emory, s'il n'était pas malhonnête, d'un point de vue académique, de parcourir le monde et de blâmer Israël pour l'absence de paix, sans tenir les Arabes au moins aussi responsables.

Son sourire en coin s'est transformé en grimace et il s'est lancé dans une tirade sur le fait que j'avais tort et qu'Israël était à blâmer. Je n'avais jamais vu un ancien président se mettre en colère contre moi et "m'en faire voir de toutes les couleurs".

Cela m'a fait du bien... non pas parce que je l'ai contrarié, mais parce que je l'ai dénoncé en public pour sa malhonnêteté et qu'il n'a eu d'autre réponse que de perpétuer sa haine partiale, qui s'est manifestée au grand jour.

Carter était en soins palliatifs depuis très longtemps et sa mort était inévitable. De mon point de vue, elle était attendue depuis longtemps. Je me demande pourquoi Dieu donne à des gens comme lui, qui ont tant de mal dans leur cœur, tant d'années supplémentaires. Ma seule explication, ou rationalisation, est que Dieu lui donnait peut-être une chance de se repentir et que Jimmy Carter avait besoin de ces nombreuses années supplémentaires pour le faire.

Je ne suis pas convaincu qu'il se soit repenti et même s'il serait approprié de "jeter le bébé avec l'eau du bain" et de dire qu'il n'a jamais rien fait de bon, ce serait malhonnête. Carter a été un président raté qui n'a fait qu'un seul mandat et il a appelé et justifié de manière ambiguë l'assassinat terroriste de mon peuple. Cela le disqualifie de la sainteté ou de beaucoup d'autres honneurs et souvenirs que d'autres partageront dans les jours à venir.

Lorsque nous nous souvenons de sa vie, n'oublions pas que Carter a, au moins indirectement, causé énormément de douleur, de souffrance et de mort - ce que la construction de maisons pour les pauvres ne peut pas entièrement racheter ou compenser.