La redéfinition du sionisme par Wikipédia suscite de vives critiques : L'histoire est réécrite

Malgré les avertissements du cofondateur de Wikipédia, Larry Sanger, selon lesquels l'encyclopédie en ligne est devenue un bastion de partialité et de « propagande gauchiste », des millions de personnes continuent de s'y référer comme principale source d'information sur un large éventail de sujets.

L'un des problèmes les plus récents mettant en lumière le danger de l'impact de Wikipédia sur l'opinion publique est survenu lorsque le groupe a modifié sa définition du sionisme à la mi-juin. Bien qu'elles n'aient attiré l'attention du public que maintenant, ces modifications ont suscité de vives réactions sur les réseaux sociaux, des utilisateurs avertissant que « l'histoire est en train d'être réécrite ».

Si la plupart des condamnations portent sur les modifications apportées entre 2023 et 2024, il suffit de remonter à la page Wikipédia de 2004 pour constater à quel point les rédacteurs sont allés loin dans la redéfinition du sionisme.

« Le sionisme est un mouvement politique parmi les juifs qui considèrent que le peuple juif constitue une nation et qu'il a droit à une patrie nationale », peut-on lire sur la page de 2004. Le mot « sioniste » dérive du mot « Sion », qui est l'un des noms de Jérusalem mentionnés dans la Bible. Pour les Juifs de la diaspora, Sion est le symbole de la Terre sainte et de leur retour, comme l'a promis Dieu dans les prophéties bibliques.

Bien qu'elle soit loin d'être parfaite dans sa définition, la page de 2004 reconnaissait l'histoire juive du pays, le désir des Juifs d'y retourner depuis la destruction de Jérusalem par l'Empire romain en 70 après J.-C., l'antisémitisme auquel les Juifs de la diaspora sont confrontés dans le monde entier, et le fait qu'il y a toujours eu, à des degrés divers, une présence juive sur le territoire.

Lentement réécrites au fil du temps, les dernières révisions apportées en juin insistent désormais sur le fait que le sionisme est un « mouvement nationaliste ethnoculturel » ancré dans le désir de « créer un État juif en Palestine avec autant de terres, autant de Juifs et aussi peu d'Arabes palestiniens que possible ».

« L'idéologie commune aux principales factions sionistes est le soutien à la concentration territoriale et à une majorité démographique juive en Palestine, par le biais de la colonisation », précise la révision.

Comme l'a fait remarquer Hen Mazzig, membre de l'Institut de Tel Aviv, « la nouvelle entrée de Wikipédia sur le sionisme n'est pas seulement inexacte, elle est carrément antisémite », comme en témoigne la section qui remet en question l'authenticité génétique des Juifs d'Europe.

Elle affirme que l'origine des Juifs ashkénazes est « très discutée et énigmatique », faisant ainsi écho à la théorie khazare, le dangereux mensonge selon lequel les Juifs ashkénazes sont des convertis et non des descendants des Juifs exilés de la Terre d'Israël », a souligné M. Mazzig. Cette théorie est souvent utilisée pour qualifier les Israéliens de « colonisateurs » et ainsi nous déshumaniser. En réalité, l'histoire juive d'exils répétés et de migrations d'Israël vers l'Europe est incroyablement bien documentée, de même que les études génétiques reliant notre peuple au Moyen-Orient. N'importe quel article équilibré traitant de la génétique juive et d'Israël le mentionnerait. Wikipédia est devenu un site de haine ».

Alors que la page de 2023 affirmait que « les détracteurs du sionisme le considèrent comme une idéologie ou un mouvement colonialiste, raciste ou exceptionnaliste (par le biais du colonialisme de peuplement) », la révision ajoute maintenant que même « les partisans du sionisme ne rejettent pas nécessairement cette caractérisation... » En d'autres termes, les partisans du sionisme sont apparemment d'accord pour dire que leur point de vue est ancré dans la conquête, le nettoyage ethnique et l'exploitation des Palestiniens.

Olivier Melnick, spécialiste de l'antisémitisme, ne serait sans doute pas d'accord avec cette affirmation, soulignant récemment les nombreuses preuves scripturaires « validant les revendications du sionisme ».

« D'après la Bible, à partir de la Genèse, on peut facilement affirmer que Dieu lui-même a été le premier sioniste », a souligné M. Melnick. « Cela n'a pas changé et ne changera jamais. Ceux qui combattent ou rejettent le sionisme combattent et/ou rejettent Dieu. D'ailleurs, il ne veut pas que quiconque périsse, et il a certainement le même amour et la même compassion pour les Juifs et les Arabes, et nous devrions en faire autant. Être sioniste ne signifie pas être raciste ou colonisateur ».

Wikipédia a également voté récemment pour renommer sa page « Allégations de génocide dans l'attaque israélienne de 2023 contre Gaza » en « Génocide de Gaza ». Les rédacteurs ont fait valoir que les allégations de soi-disant « génocide » à Gaza sont un « fait établi ».

L'un des « experts » cités par la rédaction est le rapporteur spécial des Nations unies Francesca Albanese, qui a été vivement condamnée par Israël, les États-Unis, l'Allemagne, la France et d'autres pays pour avoir longtemps répété des tropes antisémites, notamment en déformant l'holocauste et en comparant récemment le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à Adolf Hitler.

L'analyste politique Aviva Winton, dans un article d'opinion publié dans le Jerusalem Post, a déclaré que la décision de Wikipédia « devrait, selon toute mesure raisonnable, enfoncer un dernier clou dans le cercueil de sa crédibilité en tant que source fiable d'informations sur Israël et les Juifs ».

M. Winton a également averti que les mensonges antisémites « sont considérablement amplifiés par la prise de contrôle de Wikipédia par les activistes ».

Des outils d'intelligence artificielle ont également été programmés pour s'appuyer sur Wikipédia comme source principale d'information. Ces informations sont ensuite transmises aux utilisateurs, a averti M. Winton, ce qui en fait « un autre moyen par lequel des milliards de personnes sont nourries de recherches inexactes et de récits dangereusement biaisés sur les Juifs, l'histoire juive, l'antisémitisme, Israël et le sionisme ».

L'auteur et commentateur politique britannique Douglas Murray a récemment souligné que l'antisionisme s'est apparemment imposé comme la seule « forme acceptable d'antisémitisme ».

« Ce qui est intéressant avec l'antisémitisme, c'est que les Juifs ne peuvent jamais gagner parce que, historiquement, ils ont été détestés parce qu'ils étaient riches et parce qu'ils étaient pauvres », a-t-il déclaré. « Ils ont été détestés parce qu'ils s'intégraient ou ne s'intégraient pas. Le sionisme est simplement le droit des Juifs à l'autodétermination dans leur patrie historique, c'est tout ».

Amir Tsarfati, fondateur et président de Behold Israel, explique que « la vision sioniste [était] fondée sur les promesses bibliques de Dieu ».

« Le mouvement sioniste a initié la réalisation du rêve tant attendu de rétablir une patrie juive sur la terre d'Israël. Il est clair pour nous, aujourd'hui plus que jamais, que la création de l'État d'Israël en 1948 était l'accomplissement de la promesse de Dieu de rassembler son peuple à Sion », a déclaré M. Tsarfati. « Ce miracle est décrit dans Ezéchiel 36:24, [où Dieu dit] 'Je vous prendrai du milieu des nations, je vous rassemblerai de tous les pays, et je vous ramènerai dans votre pays' ».

Cependant, les opposants à la vision biblique du retour des Juifs ont souvent utilisé le terme « entité sioniste » pour nier les droits et le lien historique du peuple juif avec la terre », a-t-il expliqué. « Ce discours dépeint le sionisme comme un projet colonial illégitime.

« Malgré cette hostilité, il est important de reconnaître que la renaissance moderne d'Israël est intimement liée à la vision sioniste fondée sur les promesses bibliques de Dieu », a poursuivi M. Tsarfati. « Croire au droit d'Israël à la terre signifie embrasser le sionisme, un mouvement qui n'est pas seulement politique mais aussi spirituel. Si vous soutenez les promesses bibliques de Dieu pour Israël, félicitations, vous êtes sioniste ».

« N'oubliez pas que le sionisme n'est pas seulement une bonne chose, c'est une chose de Dieu.»