Le site Internet de BBC News invente une nouvelle frontière au Moyen-Orient

Dans la soirée du 17 septembre, quelques heures après l'explosion des bipeurs du Hezbollah au Liban et en Syrie, le site web de BBC News a lancé une page en direct couvrant cette histoire.

Cette page en direct - éditée par Sean Seddon - est restée active jusqu'au soir du 20 septembre et certaines de ses entrées comprennent une utilisation problématique du langage, des omissions significatives et l'adoption et la promotion de la terminologie et des messages du Hezbollah.

Comme les lecteurs réguliers le savent, les audiences de la BBC sont régulièrement informées que les « implantations » sont « illégales en vertu du droit international », conformément aux instructions du guide de style de la BBC. Le matin du 20 septembre, les visiteurs de la page « live » du site de BBC News ont trouvé l'article ci-dessus.

Le tweet lié à cette entrée est en hébreu et donc inutile pour la majorité des lecteurs. Cette annonce des FDI utilise le mot « yishuvim » qui peut être traduit par communautés, lieux de résidence permanente - comme les villes et les villages - ou implantations. La BBC (et, peut-être pas par hasard, Google Translate) a choisi cette dernière option pour désigner les communautés civiles situées à proximité des zones d'entraînement dans des régions non spécifiées du nord d'Israël, bien que la société ait depuis des années pour politique de dire à son public que les implantations sont « illégales ».

Une autre entrée datant du 20 septembre indique au public de la BBC que :

Les auditeurs de la BBC ne sont pas informés que « les résolutions internationales » comprennent la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations unies, selon laquelle le Hezbollah doit être désarmé et ne doit pas s'approcher de la frontière avec Israël.

Plus tard dans la journée, l'article suivant est apparu sur la page « live » de la BBC :

Les FDI n'ont pas de base appelée « caserne d'Al-Ulaika » sur le plateau du Golan, mais la BBC n'a manifestement pas pris la peine de vérifier les faits concernant cette affirmation du Hezbollah avant d'en faire la promotion dans le monde entier. Comme nous le voyons, la BBC fait référence à « la frontière libano-palestinienne » alors qu'une telle frontière n'existe pas (et, comme le précise le guide de style de la BBC, qu'il n'y a pas d'État palestinien). En d'autres termes, la BBC a adopté - et promu sans esprit critique auprès de son public - le discours du Hezbollah selon lequel l'ensemble d'Israël est la « Palestine ». Il n'est donc pas surprenant de constater que la BBC n'avait rien à dire à son public sur les rapports concernant l'issue de l'attaque du Hezbollah sur Kela (plutôt que « Kila ») :

Une autre entrée notable sur cette page en direct a eu lieu après une frappe sur des terroristes se réunissant à Beyrouth le 20 septembre :

Une autre entrée notable sur cette page en direct a eu lieu après une frappe sur des terroristes se réunissant à Beyrouth le 20 septembre :

La ponctuation superflue autour de l'expression « attentat terroriste » empêcherait clairement les lecteurs de comprendre le fait que - comme le sait la BBC - en mars 2023, un civil israélo-arabe a été gravement blessé dans un attentat à la bombe sur la route 65, près de la jonction de Megiddo. Le terroriste armé qui a perpétré cet attentat a été arrêté et tué alors qu'il tentait de retourner au Liban. Néanmoins, la BBC a apparemment jugé opportun de nuancer la nature d'un attentat impliquant une infiltration dans un pays étranger pour placer une bombe en bord de route visant des automobilistes civils.

Ce choix éditorial signifie bien sûr que la BBC peut éviter le sujet des provocations et des escalades du Hezbollah avant octobre 2023 et ainsi présenter ses actions actuelles uniquement comme un « soutien à Gaza ».