Un ancien responsable de Joe Biden affirme que le Hamas a bloqué les précédentes libérations d'otages et déclare que la paix passe par l'absence du groupe terroriste dans la bande de Gaza

Alors que le gouvernement israélien se prépare à entrer en négociations sur la deuxième phase de l'accord de cessez-le-feu sur les otages, et avec des déclarations apparemment contradictoires de la part des responsables du Hamas, un ancien membre de l'administration Biden s'est exprimé sur le rôle du Hamas dans les précédentes discussions de cessez-le-feu.

Brett McGurk, qui a été assistant adjoint du président et coordinateur de la Maison Blanche pour le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord, et a également dirigé les négociations de cessez-le-feu pour la Maison Blanche de Joe Biden, a accusé le groupe terroriste palestinien d'être responsable de l'échec des précédentes négociations de cessez-le-feu.

Dans une tribune libre publiée dans le Washington Post, M. McGurk a déclaré que la décision du Hamas, la semaine dernière, d'annoncer le report de la libération des otages samedi ne l'avait pas surpris.

McGurk a commencé son article en déclarant : « Cette semaine, le Hamas a une fois de plus montré pourquoi il a été si difficile de parvenir à un accord de cessez-le-feu pendant si longtemps. »

L'ancien responsable de Biden a déclaré : « Tout au long des négociations de cessez-le-feu, le Hamas a constamment refusé de s'engager à libérer les otages et a cherché à s'assurer qu'il resterait au pouvoir après la fin de la guerre. »

« Ces dernières menaces s'inscrivent dans la même logique », a écrit McGurk.

Malgré les tentatives visant à blâmer le gouvernement de coalition du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, McGurk a déclaré que le Hamas était responsable de l'échec du premier accord de cessez-le-feu en novembre 2023.

Selon McGurk, le cessez-le-feu a échoué « lorsque le Hamas a refusé de libérer les jeunes femmes qu'il avait accepté de libérer. Le Hamas a alors rejeté la poursuite des pourparlers à moins qu'Israël n'accepte d'emblée une trêve permanente, avec un retour au statu quo du 6 octobre ».

Dans son éditorial, McGurk affirme que « l'administration Biden a conclu que la seule façon de mettre fin à la guerre de manière réaliste était de soutenir fermement Israël », tout en déployant des efforts pour négocier un accord de cessez-le-feu sur les otages « selon des conditions non dictées par le Hamas ».

McGurk déclare également que l'administration Biden « a cherché à atténuer les conséquences humanitaires de la guerre ».

L'une des façons dont le Hamas a contrecarré les efforts de négociation précédents, a affirmé McGurk, a été de refuser de s'engager sérieusement sur la question des otages. Il affirme que le groupe terroriste a refusé à plusieurs reprises de fournir une liste des otages à libérer pendant les négociations, préférant se concentrer sur les positions des Forces de défense israéliennes (FDI) à Gaza.

L'ancien conseiller présidentiel a salué le soutien de Biden à Israël et a déclaré : « Le président Donald Trump a raison de faire de même ».

Concernant l'ultimatum lancé par Trump au Hamas pour qu'il libère les otages d'ici samedi, faute de quoi l'accord de cessez-le-feu pourrait prendre fin, McGurk a fait remarquer que « Trump avait raison de les prendre au mot ».

McGurk a déclaré que le seul moyen de mettre fin à la guerre était de libérer Gaza du joug du Hamas.

« Le seul moyen de mettre fin à cette guerre est que le Hamas continue de libérer des otages et accepte les conditions d'un avenir qui pourrait permettre aux Israéliens et aux Palestiniens de vivre côte à côte en paix. Cela signifie une Gaza sans le Hamas aux commandes », a écrit McGurk.

Les commentaires de McGurk font écho aux déclarations de l'ancien secrétaire d'État américain Antony Blinken, qui a déclaré au New York Times en juillet que le Hamas avait refusé de libérer des otages en échange d'un cessez-le-feu.

Le Premier ministre Netanyahou a été critiqué à plusieurs reprises pour avoir torpillé les négociations, tout comme d'autres membres du gouvernement de coalition. L'ancien ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben Gvir a affirmé plus tôt cette année avoir bloqué les précédentes tentatives d'accord en menaçant de faire tomber le gouvernement, ce qu'il a également essayé de faire avec l'accord actuel.

Netanyahu a répondu à l'article de McGurk le 𝕏, en écrivant en hébreu : « Contrairement aux fausses affirmations de la gauche selon lesquelles le Premier ministre aurait empêché un accord qui devait avoir lieu il y a plusieurs mois, l'envoyé spécial du président américain au Moyen-Orient dans l'administration précédente, Brett McGurk, révèle une fois de plus la vérité... Le Hamas est le seul à avoir fait obstacle à l'accord. »

Samedi, le général de brigade (à la retraite) Oren Setter, qui a démissionné de l'équipe de négociation israélienne en octobre, a déclaré à Channel 12 que le gouvernement avait manqué deux occasions de libérer des otages, en mars et en juillet 2024.

Un rapport publié par Channel 12 lundi matin a révélé que l'aide humanitaire à Gaza, que l'administration Biden a insisté pour qu'Israël fournisse, a profité au Hamas et a empêché l'effondrement du groupe pendant les combats au début de l'année 2024.

Des enregistrements réalisés par les services de renseignement militaire prouvent que l'aide humanitaire qui est entrée dans la bande de Gaza a atteint les dirigeants du Hamas, permettant ainsi au groupe terroriste de continuer à se battre beaucoup plus longtemps.

Selon le reportage de Channel 12, Israël a montré les enregistrements en temps réel aux États-Unis, dans le but de stopper l'aide, mais l'administration Biden a continué d'insister pour que 250 camions d'aide humanitaire entrent chaque jour.