«Лига Ядовитого Плюща»: Президенты трех университетов из "Лига Плюща" отказываются осудить студенческие демонстрации, пропагандирующие геноцид

Университет Пенсильвании, основанный в 1740 году Бенджамином Франклином, входит в список восьми частных университетов США, объединенных под названием «Лига плюща» (англ. The Ivy League). Но после выступления его президента, Лиз Магилл, и других руководителей «Лиги плюща» перед Конгрессом на прошлой неделе, эти учреждения правильнее было бы назвать «Лигой Ядовитого Плюща». 

Магилл и президенты Клодин Гей (Гарвардский университет) и Салли Корнблут (Массачусетский технологический институт, сокращенно МТИ) были приглашены в Капитолий для выступления перед Комитетом по образованию по поводу тревожного роста антисемитизма и угроз, с которыми сталкиваются еврейские студенты на университетских кампусах по всей стране, столкнулись с гневом законодателей, требующими ответов на вопросы, почему еврейские студенты подвергаются угрозам и нападкам в их кампусах. 

Один за другим, выступая по национальному телевидению, эти предполагаемые "лидеры" ошеломили зрителей и членов Конгресса жалкими, лишенными смысла ответами на элементарные вопросы. 

Член палаты представителей Элиз Стефаник задала каждому из президентов вопрос о том, нарушают ли призывы к геноциду евреев их кодексы поведения. "Политкорректные" ответы, которые они дали, оставили в шоке не только присутствующих в зале, но и зрителей перед телевизорами.

Вот некоторые выдержки:

==========
СТЕФАНИК: Доктор Гей, призыв к массовому убийству афроамериканцев не защищается свободой слова в Гарварде, верно? 

ГЕЙ: Наша приверженность свободе слова... 

СТЕФАНИК перебивает: Это вопрос "да" или "нет". Позвольте задать вам другой вопрос. Вы президент Гарварда, поэтому я предполагаю, что вы знакомы с термином "интифада", верно? 

ГЕЙ: Я слышала о нем, да. 

СТЕФАНИК: И на территории Гарварда прошло несколько маршей, где студенты скандировали: "Есть только одно решение - интифада, революция, и глобализация интифады". Верно?... Считаете ли вы, что подобные разжигающие ненависть высказывания противоречат кодексу поведения Гарварда или они разрешены в Гарварде? 

ГЕЙ: Это противоречит ценностям Гарварда. 

СТЕФАНИК: Доктор Корнблут, нарушает ли призыв к геноциду евреев правила обращения и противодействия буллингу согласно уставу МТИ? Да или нет? 

КОРНБЛУТ: Если это направлено на отдельных людей, а не публичные заявления. 

СТЕФАНИК: Да или нет - Призыв к геноциду евреев является формой буллинга и запугивания? 

КОРНБЛУТ: Я не слышала о таких призывах на территории нашего института. 

СТЕФАНИК: Миссис Магилл, нарушает ли призыв к геноциду евреев правила или кодекс поведения в Пенсильванском университете? Да или нет? 

МАГИЛЛ: Если высказывание переходит в действие, это может быть формой домогательства. Да. 

СТЕФАНИК: Я спрашиваю конкретно о призыве к геноциду евреев — является ли это запугиванием или домогательством? 

МЭГИЛЛ: Если оно направлено, жестоко и всеобъемлюще, то это преследование. 

СТЕФАНИК: Итак, ответ – да. 

МАГИЛЛ: Это зависит от контекста, конгрессвумен. 

СТЕФАНИК: То есть, призыв к геноциду евреев, в зависимости от обстоятельств, не обязательно является буллингом или домогательством? Да или нет? 

МАГИЛЛ: Если высказывание перерастет в действие. Это может быть формой домогательства, да. 

==========

 Остановитесь на минутку и перечитайте последнее заявление президента Мэгилл: «Если речь (призывающая к геноциду евреев) станет поведением, да, это может быть преследование». 

Другими словами, президент университета «Лиги плюща», который ранее работал деканом Юридической школы Стэнфорда семь лет, фактически высказался перед Конгрессом США, что геноцид евреев должен произойти, прежде чем он будет считаться нарушением политики против домогательства в Университете Пенсильвании. 

Но Магилл, не закончив рыть себе туннель в Академический Зал Позора, получила вопрос от конгрессвумен Стефаник о том, будут ли повторяющиеся антисемитские высказывания расцениваться как издевательство или преследование в кампусе Университета Пенсильвании. На что Магилл ответила: "Это зависит от контекста, конгрессвумен". 

Мне кажется удивительным, что университет, за обучение на кампусе которого средний платеж составляет почти 90 000 долларов в год, может иметь такого бесхребетного и жалкого человека на посту президента. 

Перед всем этим, новый спикер Палаты представителей США, Майк Джонсон (Луизиана) провел пресс-конференцию в Капитолии, где присутствовали четыре студента. 

Одна из них, Талия Хан из МТИ, сообщила: «Израильский студент, чья личная информация была продана онлайн за вознаграждение, не выходит из своей комнаты в общежитии уже несколько недель из-за угрозы смерти».

Она добавила, что была вынуждена покинуть свою учебную группу для сдачи докторских экзаменов в середине семестра, потому что другие члены группы сказали ей, что молодые люди, убитые на музыкальном фестивале Nova террористами ХАМАС 7 октября, "заслуживают смерти, потому что они веселились на украденной земле". 

Студент бакалавриата Университета Пенсильвании, Эйяль Якоби, отметил, что его подавляет вид однокурсников и профессоров, выступающих в поддержку ХАМАСа. 

"Я отказываюсь возвращаться в 1939 год, когда евреи должны были прятать свои религиозные символы", - заявил он. "Раньше я считал это чепухой... пока мне не сообщили, что (руководство университета) рекомендует студентам не носить одежду или аксессуары, связанные с иудаизмом". 

Спикер Палаты выразил признание студентам за их мужество в высказывании своих мыслей, отметив, что их опыт «заставляет вздрогнуть. Абсолютно неприемлемо, что это происходит в Америке». 

Браво, спикер Джонсон. Как гласит Писание, «Свидетель честный говорит правду» (Притчи 12:17). 

К сожалению, его смелые заявления в поддержку студентов, скорее всего, означает, что его шансы стать президентом " Лиги плюща " в современной Америке будут похоронены рядом с настоящей академической свободой.