¿Cercano el alto el fuego en el Líbano? A pesar de los avances, sigue habiendo cuestiones pendientes

El domingo por la noche, varios sitios de noticias informaron que el acuerdo de alto el fuego para Líbano estaba cerca, y que sólo faltaban algunos detalles por concretar entre las partes.

Tras un día tormentoso, en el que llovieron al menos 250 cohetes de Hezbolá sobre Israel, la radiotelevisión pública Kan informó de que ya se había alcanzado el acuerdo básico de alto el fuego con el Primer Ministro Benjamin Netanyahu. Al parecer, el domingo por la noche se reunió con varios ministros para estudiar estrategias con las que presentar el acuerdo a la opinión pública israelí.

Un informe de Channel 14 News afirmaba que el primer ministro estaba considerando la posibilidad de aceptar la propuesta estadounidense de alto el fuego ante la preocupación de que la administración Biden pudiera «tomar medidas unilaterales estadounidenses similares a [las del] final de la era Obama», lo que sería perjudicial para Israel.

Los informes indican que una de las cuestiones pendientes de resolver es el alcance de la libertad de las FDI para operar en Líbano en respuesta a las violaciones del alto el fuego.

Otra cuestión, que sólo surgió tras la decisión de la Corte Penal Internacional (CPI) de dictar órdenes de detención contra Netanyahu y el ex ministro de Defensa Yoav Gallant, es el papel de Francia en la supervisión y aplicación del acuerdo de alto el fuego.

Después de que Francia anunciara que ejecutaría las órdenes de detención, Netanyahu habría dicho al enviado especial de Estados Unidos, Amos Hochstein, que no aceptaría que el gobierno francés tuviera un papel en el mecanismo de ejecución. Líbano ha solicitado que Francia desempeñe un papel en la aplicación del acuerdo de alto el fuego debido a la historia entre ambas naciones.

Según un informe de Axios, en virtud del acuerdo de alto el fuego que se está debatiendo, Hezbolá se retiraría al norte del río Litani, mientras que las Fuerzas Armadas Libanesas (LAF) se desplegarían en el sur del Líbano y las FDI se retirarían. Estas acciones tendrían lugar en un periodo de 60 días.

Estados Unidos dirigiría un comité de supervisión que se ocuparía de las violaciones del alto el fuego, que se dice incluye la libertad de operación militar para que Israel actúe contra amenazas inminentes procedentes de Líbano, cualquier intento de rearmar a Hezbolá o los esfuerzos del grupo terrorista por restablecerse al sur del río Litani.

Sin embargo, la libertad de operación de las FDI dependería del fracaso de las LAF para hacer frente a la amenaza y requeriría un acuerdo entre Estados Unidos e Israel. No está claro si el gabinete de Netanyahu aceptará tales condiciones.

El Canal 13 de noticias de Israel informó de que Hochstein dio un ultimátum tanto a la parte libanesa como a la israelí, afirmando que si ambas no se comprometían a llegar a un acuerdo en cuestión de días, él se retiraría de las conversaciones.

El informe afirma que Hochstein transmitió el mensaje a Netanyahu a través del embajador israelí en Estados Unidos, Michael Herzog.

Tras las conversaciones entre Netanyahu y varios ministros el domingo por la noche, un funcionario israelí declaró a Canal 13: «La dirección es positiva desde nuestro punto de vista, pero hay cuestiones importantes que aún no se han resuelto.»

Al mismo tiempo, el canal de noticias saudí al-Arabiya informó de que Israel no había dado luz verde a Estados Unidos para avanzar en las negociaciones. El canal citó a «altos funcionarios» que dijeron que había habido avances en las conversaciones, pero que el acuerdo «aún no estaba ahí.»

En una entrevista concedida a la cadena de televisión saudí al-Hadath, el escritor e investigador político libanés Bechara Khairallah afirmó que el optimismo que rodea al acuerdo de alto el fuego es artificial.

«Todo este optimismo es artificial. Es un intento de crear una sensación de optimismo y hacer creer a la gente que un acuerdo está cerca, sobre todo antes de la toma de posesión del presidente electo Donald Trump», dijo Khairallah a al-Hadath.

Dijo que varias condiciones de ambas partes eran inalcanzables debido a la intransigencia de la otra parte.

Israel exige el desarme de Hezbolá, de acuerdo con la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, a lo que Khairallah dijo que ni Hezbolá ni Irán estarían de acuerdo.

Khairallah también dijo que a Irán le preocupa un alto el fuego en Líbano porque permitiría a Israel centrarse en el propio Irán.

«Los iraníes no quieren un alto el fuego que ponga fin a la guerra porque saben que allanará el camino para que Israel avance hacia esos objetivos estratégicos. Estoy seguro que los iraníes temen hoy un alto el fuego en Líbano».