Les États-Unis opposent leur veto à la résolution du Conseil de sécurité des Nations unies obligeant Israël à appeler à un cessez-le-feu immédiat à Gaza

Les États-Unis ont opposé leur veto à une tentative visant à contraindre Israël à accepter un cessez-le-feu immédiat à Gaza lors de la réunion du Conseil de sécurité des Nations unies qui s'est tenue vendredi.

L'ambassadeur adjoint des États-Unis auprès des Nations unies, Robert Wood, a déclaré que la résolution proposée lors de la réunion du Conseil de sécurité était "déconnectée de la réalité" et a fustigé le Conseil pour ne pas avoir condamné le massacre du 7 octobre perpétré par le Hamas, au cours duquel 1 200 personnes ont été impitoyablement assassinées, violées et massacrées, et 240 autres ont été prises en otage à Gaza.

"Le fait que ce Conseil n'ait pas condamné les attaques terroristes du Hamas du 7 octobre - y compris ses actes de violence sexuelle et d'autres maux impensables - constitue un grave manquement moral. Et cela souligne le décalage fondamental entre les discussions que nous avons eues dans cet hémicycle et les réalités sur le terrain", a déclaré M. Wood.

"Une partie indéniable de cette réalité est que si Israël déposait unilatéralement ses armes aujourd'hui, comme certains États membres l'ont demandé, le Hamas continuerait à prendre des otages. Des femmes et des enfants. Des hommes âgés. D'après les récits des survivants, nombre d'entre eux sont soumis à des traitements cruels et inhumains".

M. Wood a déclaré qu'un cessez-le-feu permettrait au Hamas de continuer à gouverner Gaza et "ne ferait que planter les graines de la prochaine guerre".

"Le Hamas continue de représenter une menace pour Israël et de diriger la bande de Gaza. Ce n'est pas une menace qu'un de nos gouvernements laisserait subsister à nos frontières. Pas après la pire attaque contre notre peuple depuis plusieurs décennies", a poursuivi M. Wood.

"C'est pourquoi, bien que les États-Unis soutiennent fermement une paix durable dans laquelle Israéliens et Palestiniens peuvent vivre en paix et en sécurité, nous ne soutenons pas les appels à un cessez-le-feu immédiat. Cela ne ferait que semer les graines de la prochaine guerre, car le Hamas n'a aucune envie d'une paix durable, d'une solution à deux États", a déclaré M. Wood.

Treize membres du Conseil de sécurité des Nations unies ont voté en faveur de la résolution, tandis que le Royaume-Uni s'est abstenu.

L'ambassadeur d'Israël auprès des Nations unies, Gilad Erdan, a remercié le président des États-Unis, Joe Biden, pour sa "fermeté" à l'égard d'Israël.

"Un cessez-le-feu n'est possible qu'avec le retour de tous les otages et la destruction du Hamas", a déclaré M. Erdan.

Mark Dubowitz, directeur général de la Foundation for Defense of Democracies (FDD), a déclaré que ceux qui ont soutenu la résolution se sont rangés du côté du Hamas.

"L'ONU est un bastion de la haine anti-israélienne depuis des décennies. Guterres et ONU Femmes - une organisation de l'ONU axée sur l'égalité des sexes et l'autonomisation des femmes - ont laissé passer des semaines avant de mentionner les atrocités sexuelles commises contre les femmes israéliennes... Ceux qui ne se sont pas opposés à cette résolution soutiennent le Hamas, qui est responsable, avec son parrain terroriste en Iran, de la mort de civils dans les deux camps", a déclaré M. Dubowitz.

Le conseiller principal du FDD, Richard Goldberg, a noté que le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, n'a pas réussi à mettre en œuvre la résolution. António Guterres n'a pas condamné l'attaque du 7 octobre contre Israël.

L'ONU est née des cendres de l'Holocauste avec la promesse de "plus jamais ça".

Le 7 octobre, ce "plus jamais ça" est arrivé et le secrétaire général n'a rien fait. Chaque membre permanent du Conseil de sécurité qui s'oppose au Hamas a l'obligation morale d'opposer son veto à cette résolution", a déclaré M. Goldberg.

M. Guterres a semblé justifier le massacre du 7 octobre en affirmant qu'il "ne s'est pas produit dans le vide".