언론의 폭주를 막아라: 기자 출입증의 무기화
이러한 현실을 인정하지 않으려는 국제 사회의 태도는 심각한 결과를 초래할 것
저널리즘이 테러리스트 조직의 작전 자산으로 변모하는 것은 현대 비대칭 전쟁에서 가장 정교하게 발전한 현상 중 하나이다.
가자지구의 혼잡한 거리에서 레바논의 방송 센터에 이르기까지 테러 단체는 합법적인 미디어 운영에 조직적으로 침투하고 이를 악용하여 언론인과 테러리스트의 경계가 의도적으로 모호해진 복잡한 그물망을 만들어 냈다.
10월 7일 하마스의 이스라엘인 학살 사건 이후, 국제 미디어 커뮤니티는 테러리스트 선전가를 언론인으로 취급하는 위험한 행태를 계속할 것인지, 아니면 하마스나 헤즈볼라 요원의 손에 쥐어진 언론 카드가 그들의 무기고에 있는 또 다른 무기일 뿐이라는 현실을 인정할 것인지 극명한 선택에 직면해 있다.
이것은 의미론적 선호나 정치적 올바름에 관한 문제가 아니다. 언론 기관이 하마스 테러리스트를 '무장 세력' 또는 '전사'라고 부르거나 헤즈볼라의 선전 매체를 '뉴스 스테이션'이라고 표현하는 것은 자신도 모르게 정교한 속임수의 공범이 되는 것이다.
이들은 테러리즘에 동조하는 언론인이 아니라 저널리즘을 무기화한 테러리스트이다.
알 마나르(Al-Manar): 청사진 만들기
헤즈볼라의 알 마나르 텔레비전 네트워크는 테러리스트 조직이 미디어 인프라를 어떻게 무기화할 수 있는지를 보여주는 가장 정교한 사례이다. 1991년 아야톨라 호메이니의 장례식 방송을 시작으로 설립된 이 네트워크는 저널리즘과 선전, 테러를 완벽하게 결합하여 연간 1,500만 달러 규모로 운영되는 조직으로 발전했다.
이 네트워크의 정교함은 조직 구조에서도 분명하게 드러난다. 공식적으로는 헤즈볼라의 직접적인 통제를 부인하지만, 알 마나르의 운영은 하산 나스랄라의 미디어 고문을 겸직했던 하즈 모하마드 아피프가 이끄는 미디어 관계 부서에서 지휘했다(나스랄라가 사망할 때까지). 이러한 이중 역할은 테러 미디어가 어떻게 독립적인 외관을 유지하면서도 테러 인프라의 통합된 일부로 활동하는지를 잘 보여준다.
알 마나르의 테러와 미디어의 통합은 영리한 방식으로 나타난다. 1990년대에 헤즈볼라 테러리스트들의 작전에 카메라 요원들이 동행하기 시작했는데, 이는 단순히 선전을 위한 것이 아니라 공격 효과에 대한 전술적 평가를 제공하기 위한 것이었다. 이러한 기록은 군사 정보 제공, 선전 자료 제작, 향후 작전을 위한 훈련 자료 제공 등 다각적인 용도로 활용되었다.
가자지구 미디어 콤플렉스
최근 이스라엘의 군사 정보 작전으로 인해 주류 언론사, 특히 알자지라 내에서 활동하는 테러리스트 언론인들의 광범위한 네트워크가 드러났다. 2024년 10월, 6명의 알자지라 기자가 하마스와 이슬람 지하드의 조직원으로 활동했다는 증거가 드러나면서 합법적인 미디어 조직에 조직적으로 침투한 사실이 드러났다.
이스마엘 아부 오마르의 사례는 이러한 이중 역할 전략을 잘 보여준다. 이스라엘의 공습으로 부상을 입은 후 알자지라는 그를 언론인 사상자로 발표했다. 그러나 나중에 군 문서에서 그가 언론인 신분을 유지한 채 테러 작전에 적극적으로 참여한 사실이 드러났다.
Ismail Abu Omar holds two roles. According to @AlJazeera , he’s a journalist. According to common sense, he’s a terrorist.
— Israel Defense Forces (@IDF) February 14, 2024
How do we know this? Abu Omar is a deputy company commander in Hamas’ Eastern Battalion of Khan Yunis who filmed himself in Kibbutz Nir Oz during the… pic.twitter.com/eHYR14o0RI
이러한 패턴은 알자지라를 넘어선 것이다. 알 쿠드스 라디오의 모하메드 아부 아이샤의 사례는 이러한 침투가 얼마나 뻔뻔한지를 잘 보여준다. 라디오 진행자로 일하던 아부 아이샤는 군복을 입고 이슬람 지하드의 공식 웹사이트에 출연해 테러리스트들이 언론인 자격을 유지하면서 언론과 공격적인 역할을 공공연하게 오가는 방법을 보여주었다.
알 아크사 TV는 이러한 현상을 가장 투명하게 보여주는 사례이다. 이 방송국의 대표인 모하마드 투라야는 하마스의 직접적인 통제를 부인하면서도 자신의 직원들이 “모두 저항세력의 일원”임을 공개적으로 인정했다. 이 인정은 일부 언론 매체가 합법적인 저널리즘의 허울을 유지하면서 테러 조직의 직접적인 연장선상에서 활동하는 방식을 드러냈다.
운영 통합
미디어에 대한 테러의 침투는 프로파간다를 훨씬 넘어섰다. 남레바논 분쟁 동안 알 마나르는 미디어 운영과 테러 활동을 통합하는 정교한 방법을 개발했다. 이 네트워크는 남레바논 육군(헤즈볼라에 반대하는 기독교 군대) 병사들이 가족에게 돌아가는 모습을 부각하는 데 초점을 맞춘 특수 정보 부서를 설립하는 동시에 전장에 남아있는 사람들에 대한 상세한 위협을 방송했다.
이 심리전 캠페인은 군사 작전과 연계되어 미디어 플랫폼이 어떻게 작전 자산으로 활용되는지 보여준다.
가자지구에서 테러리스트 그룹은 이러한 전술을 더욱 정교하게 발전시켰다. 언론사 출입증을 통해 민감한 장소에 접근할 수 있어 작전 요원들이 언론의 엄호 아래 정보를 수집할 수 있다.
미디어 차량은 인력과 장비를 수송하고, 언론사는 통신과 조정을 위한 엄호를 제공한다. 10월 7일 테러 당시 일부 테러리스트들은 언론인 조끼를 입고 기자들에게 제공되는 보호를 악용하여 작전을 수행했다.
이러한 작전의 정교함은 여러 미디어 플랫폼을 사용하는 것에서 분명하게 드러난다. 이러한 조직과 연계된 소셜 미디어 계정은 조직적인 캠페인에 참여하고, 전통적인 방송 미디어는 암호화된 메시지와 전략적 정보 유포를 통해 작전을 지원한다.
분쟁이 발생하면 이러한 네트워크는 심리적 효과를 극대화하고 작전 정보를 제공하기 위해 보도 범위를 조정한다.
미디어 테러리즘에 대한 이스라엘의 대응
테러리스트의 미디어 악용에 대한 이스라엘의 대응은 새로운 단계로 접어들었다. 2024년 10월, 이스라엘군은 레바논과 가자 지구에서 테러와 미디어 작전의 교차점을 겨냥한 포괄적인 캠페인을 시작했다.
레바논에서 이스라엘은 테러리스트와 연계된 미디어 네트워크에 대한 정밀한 공격을 실시하여 언론의 자격 증명이 테러리스트 작전을 보호하는 것을 허용하지 않겠다는 의지를 보여주었다. 하스바야 지역에서는 헤즈볼라의 텔레비전 네트워크인 알 마나르(Al-Manar)가 표적이 되었고, 베이루트에서는 헤즈볼라의 무기 생산 및 보관용으로 용도 변경된 민간 시설로 확인된 알 마야딘(Al Mayadeen)의 사무실이 공습을 당했다.
이 작전은 미디어 인프라를 넘어 광범위한 테러리스트 지원 네트워크를 목표로 하고 있다. 이스라엘군은 헤즈볼라의 재정을 관리하는 금융 기관인 알카드 알하산 협회(AQAH)를 공습하여 베이루트 내 14곳을 타격했다. 이러한 조직적인 공습은 미디어, 금융 서비스 또는 기타 민간 작전을 가장한 테러 인프라를 해체하기 위한 이스라엘의 총체적인 접근 방식을 보여준다.
이 캠페인은 테러 조직이 군사적 목적을 위해 겉보기에 민간 기관으로 보이는 정교한 네트워크를 구축했다는 이스라엘의 인식을 반영한다.
이스라엘군이 레바논에서 헤즈볼라의 미디어 인프라를 공격하던 같은 달, 군 정보기관은 가자지구의 알자지라 기자 6명이 하마스와 팔레스타인 이슬라믹 지하드의 요원임을 폭로하여 테러 조직이 국제 미디어 조직에 조직적으로 조직원을 침투시키는 방법을 보여주었다.
속임수의 패턴
증거를 보면 분명한 패턴이 드러난다:
모하메드 아부 아이샤는 라디오 진행자로서의 역할을 유지하면서 이슬람 지하드 복장을 입고 등장하여 미디어의 신분을 악용하는 테러리스트의 전략을 보여주었다. 알 아크사 TV의 경우, 직원들은 하마스에 동조하는 데 그치지 않고 언론의 보호를 받으며 활동하는 하마스 테러리스트들이라는 사실이 더욱 노골적으로 드러났다.
이러한 조직적인 속임수는 개별 사건에 그치지 않는다. 알 마나르의 전체 작전은 테러 조직이 어떻게 합법적인 저널리즘의 허구를 유지하면서 작전 자산으로 활용되는 정교한 미디어 기업을 구축할 수 있는지 보여준다. 이들의 프로그램은 단순히 테러를 조장하는 데 그치지 않고 암호화된 메시지, 작전 조정, 실시간 정보 수집을 통해 테러를 적극적으로 조장한다.
시맨틱 게임의 대가
국제 사회가 이러한 현실을 인정하기를 꺼리는 것은 심각한 결과를 초래한다. 언론 기관이 하마스를 테러리스트가 아닌 '무장 세력'이라고 고집하고 헤즈볼라의 선전 활동을 '언론 매체'라고 묘사할 때, 그들은 자신도 모르게 정교한 속임수의 공범이 되는 것이다.
그 의미를 생각해 보자:
- 프레스 카드를 소지한 하마스 테러리스트가 민감한 장소에 접근하는 경우
- 언론 취재를 통해 정보를 수집하는 헤즈볼라 요원
- 테러리스트의 선전이 '뉴스 보도'로 정당화됨
- 언론 자유의 보호 아래 공격 계획이 이루어짐
기술과 테러
현대 기술은 이 문제를 더욱 심각하게 만들었다. 소셜 미디어 플랫폼과 라이브 스트리밍 기능을 통해 테러리스트 조직은 합법적인 저널리즘의 허구를 유지하면서 실시간으로 선전을 방송할 수 있다. 알 마나르가 위성 송출이 금지되자 온라인으로 전환한 것은 테러리스트들이 미디어의 엄호 아래에서 어떻게 작전을 계속할 수 있는지를 보여준다.
앞으로 나아갈 길
이러한 위협에 대처하려면 테러리스트가 번성할 수 있게 해준 편안한 허구를 버려야 한다. 기자증을 소지한 테러리스트도 여전히 테러리스트이다. 테러리스트 조직이 운영하는 선전 활동은 아무리 전문적으로 콘텐츠를 제작하더라도 여전히 테러리스트 활동이다.
앞으로의 작업에는 다음이 필요하다:
1. 테러 조직이 저널리즘을 무기화했다는 사실을 인정해야 한다.
2. 합법적인 언론인을 식별하기 위한 더 나은 시스템 개발
3. 새로운 현실을 인정하는 법적 프레임워크 구축
4. 테러리스트의 착취를 폭로하는 동시에 진정한 저널리즘 보호
5. 사물을 실명으로 부르기 - 미디어를 가장한 테러리스트 작전을 반드시 식별해야 한다.
테러리스트 조직에 의한 저널리즘의 무기화는 현대 비대칭 전쟁에서 가장 정교하게 발전한 것 중 하나이다. 그러나 이러한 위협에 맞서기 위한 첫 번째 단계는 언론의 탈을 쓴 테러리즘을 있는 그대로 인정하는 것이다. 국제 사회가 이러한 현실을 인정할 용기를 내기 전까지 테러 조직은 우리가 실명을 거론하는 것을 꺼리는 점을 계속 악용할 것이다. 테러리스트처럼 걷고, 말하고, 총을 쏘는 사람은 오리도 아니고 언론인도 아니다.
톨릭 피플락
톨릭은 이스라엘 미디어에서 다양한 경력을 쌓은 이스라엘의 프로듀서이자 시나리오 작가입니다. 그는 수많은 인기 이스라엘 TV 프로그램에 출연하고 다양한 TV 네트워크와 신문에 기고했으며 시나리오, 카피라이팅, 광고 분야에서 경력을 쌓았습니다.
Tolik is an Israeli producer and screenwriter with a diverse career in the Israeli media. He has written for numerous popular Israeli television shows and contributed to various TV networks and newspapers, and has a background in screenwriting, copywriting, and advertising.