Hamas verzögert weiterhin die Geiselvereinbarung – behauptet jetzt, sie könne erst nach Beginn eines Waffenstillstands eine Liste der lebenden Geiseln vorlegen

Nach der Meldung, dass das israelische Verhandlungsteam früher als erwartet aus Katar zurückgekehrt ist, scheint es, dass die Geiselverhandlungen erneut ins Stocken geraten sind.

Nach der Rückkehr des Teams wurde bekannt, dass die Hamas sich geweigert hatte, eine Liste der überlebenden Geiseln vorzulegen, die im Rahmen des Waffenstillstandsabkommens freigelassen werden sollten.

Israelische Medien berichteten, dass der derzeitige Hamas-Chef in Gaza, Muhammad Sinwar, der Bruder des früheren Führers Yahya Sinwar, eine härtere Haltung eingenommen habe.

Nach diesen Berichten veröffentlichte die von Katar betriebene arabische Nachrichtenseite al-Arabi al-Jadeed (The New Arab) einen Bericht, in dem ein ungenannter hochrangiger Hamas-Beamter zitiert wurde, der erklärte, die Hamas habe den Vermittlern eine Teilliste der Geiseln übergeben.

Der Beamte behauptete auch, dass es für die Hamas „angesichts der aktuellen Sicherheitslage schwierig sei, mit allen Gruppen zu kommunizieren, die mit der Sicherung der Gefangenen beauftragt sind“.

Derselbe Beamte dementierte Berichte, wonach Sinwar persönlich die Verhandlungen behindere, und sagte, die Führung des militärischen Flügels der Hamas, die Qassam-Brigaden, und die politische Führung arbeiteten „in Harmonie“.

Dieser Beamte sagte, die Hamas habe die Entscheidungsfindung für die Geiselverhandlungen Khalil Al-Hayya anvertraut, der als Stellvertreter von Yahya Sinwar fungierte. Al-Hayya gehört auch einem Führungsrat an, der nach Sinwars Ermordung eingesetzt wurde.

Dem Bericht von New Arab zufolge muss in den Verhandlungen noch über die Identität der palästinensischen Gefangenen entschieden werden, die im Austausch für die israelischen Geiseln freigelassen werden sollen.

Der öffentlich-rechtliche israelische Sender Kan 11 berichtete, die Hamas habe sich zuvor bereit erklärt, vor Beginn des Waffenstillstands eine Liste der Geiseln freizugeben. Die Gruppe behauptet nun jedoch, sie könne keine vollständige Liste der überlebenden Geiseln vorlegen, da die Kommunikation mit den anderen palästinensischen Terrorgruppen im Gazastreifen aufgrund der Kampfsituation in diesem Gebiet schwierig sei.

Kan zitierte auch ägyptische Quellen, die behaupteten, dass Israel, nicht die Hamas, seine Zusagen in einer früheren Phase der Verhandlungen nicht eingehalten habe, indem es sich weigerte, bestimmte palästinensische Gefangene freizulassen. Die Hamas hat Berichten zufolge die Freilassung von Marwan Barghouti gefordert, einem prominenten Führer der Fatah-Bewegung und Gründer der Al-Aqsa-Märtyrerbrigaden, dem militärischen Flügel der Fatah.

Barghouti verbüßt derzeit fünf lebenslange Haftstrafen für seine Rolle bei der Ermordung mehrerer israelischer Zivilisten. Israel sagt, dass es Barghouti nicht freilassen wird.

Der Bericht in al-Arabi al-Jadeed behauptete auch, dass Israel zusätzliche Hindernisse aufstellte, indem es forderte, dass verletzte Soldaten in die Geiselfreilassung einbezogen werden. Ursprünglich war erwartet worden, dass die Hamas die Soldaten, einschließlich der verletzten Soldaten, erst am Ende eines Waffenstillstandsabkommens freilassen und härter über ihre Freilassung verhandeln würde.

Israel ist besorgt, dass der Gesundheitszustand der Soldaten nach über 14 Monaten Gefangenschaft ohne jegliche medizinische Versorgung gefährdet ist.

Die israelische Führung befürchtet auch, dass die Hamas einen weiteren Täuschungsversuch unternimmt, wie schon während der Waffenstillstandsvereinbarung zur Geiselfreilassung im vergangenen Jahr, als sie behauptete, sie werde eine Liste mit weiteren freizulassenden Geiseln veröffentlichen, und stattdessen die Angriffe auf Israel wieder aufnahm.

Seth Frantzman, Nahost-Analyst und leitender Korrespondent der Jerusalem Post, erklärte in einem Beitrag auf 𝕏, die Weigerung der Hamas, eine Liste der noch lebenden Geiseln vorzulegen, beweise, dass „die Hamas bei den Verhandlungen immer noch das Sagen hat“.

So after a year and two months of war Hamas is still in charge. Bizarre. Remember last year when the narrative was that military pressure would bring more deals. There was no pressure and there were no more deals because Hamas was allowed to keep a rump state in central Gaza… https://t.co/wI10SOMqlv

— Seth Frantzman (@sfrantzman) December 25, 2024

Frantzman sagte weiter, dass die Liste „schon vor einem Jahr hätte vorgelegt werden müssen“.

Er sagte, die Hamas habe in den Verhandlungen keinen guten Willen bewiesen und ihre Beziehung zu Katar habe es ihr ermöglicht, ungestraft zu handeln.

 „Diese Geiselverhandlungen waren nie ernst gemeint, und Medienberichte und Leaks haben ein Jahr lang falsche Hoffnungen geweckt, was unentschuldbar ist. Eine Schande, dass dies zugelassen wurde. Es zeigt auch, dass Hamas nie unter Druck stand und glaubt, zu gewinnen, da ihre Gastgeber und Unterstützer wie Doha ihnen geraten haben, keine Liste vorzulegen.“